ノート:姿三四郎
表示
改名提案
[編集]括弧なしでリダイレクトとなっている姿三四郎に改名することを提案します。タッチ (漫画)のように一般的な言葉をタイトルとしている作品ならともかく、そうでない場合は基本的に原作を括弧つきで表示する必要はないためです。--ヨッサン(会話) 2012年6月9日 (土) 07:19 (UTC)
- 賛成 同意見です。小説が元となっていることを示すためにも、上記の改名が必要と考えます。--Koz7291(会話) 2012年6月23日 (土) 05:04 (UTC)
- コメント 提案者です。賛同ありがとうございます。のちほど曖昧さ回避ページとなっている姿三四郎を削除依頼に提出しようと思います。--ヨッサン(会話) 2012年6月23日 (土) 07:38 (UTC)
- ヨッサン様、Koz7291です。賛同してから少し考えたのですが、「姿三四郎」という言葉は、小説「姿三四郎」の主人公である架空の人物、という意味でも使われているのではないか、という気がしました。ウラジーミル・プーチンの項で、氏が尊敬する人物として姿三四郎がいる、とありました。他の例では、例えば映画「スター・ウォーズ」に登場するダース・ベイダーやオビ=ワン・ケノービなどが、架空の人物として記事になっていたりするのを思い出しました。つきましては、「姿三四郎」という記事名で、架空の人物「姿三四郎」を、「姿三四郎(小説)」として、この小説を記述するのが適切なのかなあ、と、一考すべきような気がしてきましたが、いかがでしょうか。意見が変わってもうしわけございません。ご見解をお伺いいたします。--Koz7291(会話) 2012年6月24日 (日) 08:51 (UTC)
- コメント 作品タイトルとキャラ名などが同一のケースですが、キャラクターなどが単独記事となっている場合は「○○ (架空の人物)」などとなっているケースが多いです。たとえば犬夜叉であれば作中の主人公は犬夜叉 (架空のキャラクター)、ドラゴンボールであれば作中に登場するアイテムはドラゴンボール (架空の道具)といった具合です。ですので、仮に主人公の説明を本稿で行うにしても現状では括弧なしで十分でしょう。将来、登場人物の三四郎の記述が増えて分割するのでしたら登場人物記事の記事名はWikipediaの慣例に従って姿三四郎 (架空の人物)となるでしょう。姿三四郎をすぐに削除依頼に出さないでよかった…--ヨッサン(会話) 2012年6月25日 (月) 19:36 (UTC)
- 「ご見解をお伺いいたします。」というので、見解を示したのですが一向に返事がないですね。そろそろあってもいいと思うのですが。Koz7291氏は、作品タイトルと同名のキャラクターや作中のアイテムは括弧なしにして原作記事はその他派生作品同様に括弧をつけて記述するのが適切だというのでしょうか。だとすれば、ドラゴンボールはドラゴンボール (漫画)にでも改名すべきということになるのですが。姿三四郎と同じ小説を例に挙げれば、ハリー・ポッターも主人公はハリー・ポッター (架空の人物)ですよ。全日本柔道連盟が柔道の普及のために「姿三四郎」というキャラクターを用いて啓蒙活動を行い、そのキャラクターを使って小説や漫画、アニメなどのメディアミックス展開を行ったのであれば括弧なしの姿三四郎をキャラクター記事とし、現在の姿三四郎 (小説)も他の映画などの記事と同様に括弧をつけるというのも妥当だと思いますが、そういうわけではないでしょう。--ヨッサン(会話) 2012年6月29日 (金) 20:40 (UTC)
- ヨッサン様、Koz7291です。済みません、私としては、ヨッサン様の2012年6月25日(月)19:36(UTC)のご見解に対して、特に異論がありませんでしたので、コメントをしなかっただけで、大意はなかったのですが、一言お礼なりの意思表示をすべきでしたね。失礼いたしました。さて、大筋ではヨッサン様のご意見に賛同なのですが、姿三四郎 (小説)の記事中に「三四郎と呼ばれた柔道家」という項目があることから、架空の人物「姿三四郎」のことを、小説「姿三四郎」の記事の中で述べるのに少し違和感を持ったからです。しかし、それでは実際に架空の人物「姿三四郎」を一個の独立した記事として書くとすれば、記事内容が少なすぎてしまうことになりそうですので、総合的に考慮して、ヨッサン様のご意見が現実的に妥当なところであるように思いました。私の発言は、あくまでもこの姿三四郎に限ってのものですので、決してドラゴンボールやハリー・ポッターなど他の記事をどうこうしたいというものではないことを、ご理解ください。結論として、ヨッサン様の2012年6月9日 (土) 07:19 (UTC)のご提案に賛同致します。--Koz7291(会話) 2012年7月1日 (日) 00:49 (UTC)
- 「ご見解をお伺いいたします。」というので、見解を示したのですが一向に返事がないですね。そろそろあってもいいと思うのですが。Koz7291氏は、作品タイトルと同名のキャラクターや作中のアイテムは括弧なしにして原作記事はその他派生作品同様に括弧をつけて記述するのが適切だというのでしょうか。だとすれば、ドラゴンボールはドラゴンボール (漫画)にでも改名すべきということになるのですが。姿三四郎と同じ小説を例に挙げれば、ハリー・ポッターも主人公はハリー・ポッター (架空の人物)ですよ。全日本柔道連盟が柔道の普及のために「姿三四郎」というキャラクターを用いて啓蒙活動を行い、そのキャラクターを使って小説や漫画、アニメなどのメディアミックス展開を行ったのであれば括弧なしの姿三四郎をキャラクター記事とし、現在の姿三四郎 (小説)も他の映画などの記事と同様に括弧をつけるというのも妥当だと思いますが、そういうわけではないでしょう。--ヨッサン(会話) 2012年6月29日 (金) 20:40 (UTC)
- コメント 作品タイトルとキャラ名などが同一のケースですが、キャラクターなどが単独記事となっている場合は「○○ (架空の人物)」などとなっているケースが多いです。たとえば犬夜叉であれば作中の主人公は犬夜叉 (架空のキャラクター)、ドラゴンボールであれば作中に登場するアイテムはドラゴンボール (架空の道具)といった具合です。ですので、仮に主人公の説明を本稿で行うにしても現状では括弧なしで十分でしょう。将来、登場人物の三四郎の記述が増えて分割するのでしたら登場人物記事の記事名はWikipediaの慣例に従って姿三四郎 (架空の人物)となるでしょう。姿三四郎をすぐに削除依頼に出さないでよかった…--ヨッサン(会話) 2012年6月25日 (月) 19:36 (UTC)
- (インデント戻し)コメントどうもです。Koz7291氏が提案に賛同したとハッキリしないことには合意形成ができたとみなされず、「姿三四郎」を削除依頼に出せませんので返答を待っていたのです。Koz7291氏の賛成を再度得られましたので合意形成ができたと判断し、これから「姿三四郎」を削除依頼に出し、削除された後で括弧なしの姿三四郎に改名を行います。--ヨッサン(会話) 2012年7月1日 (日) 13:12 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/姿三四郎として、姿三四郎を削除依頼に提出しました。--ヨッサン(会話) 2012年7月2日 (月) 13:49 (UTC)
(ご報告)姿三四郎を削除しました。--山田晴通(会話) 2012年7月9日 (月) 05:10 (UTC)
- 対処ありがとうございます。移動を行い、改名を済ませました。--ヨッサン(会話) 2012年7月9日 (月) 14:24 (UTC)
(ご報告)通常の記事ページにある姿三四郎 (小説)へのリンクを点検し、それぞれ適宜修正しました。姿三四郎 (小説)へのリンクで残っているのは、ノート・ページからのものと、プロジェクト・ページからのものだけです。--山田晴通(会話) 2012年7月11日 (水) 03:20 (UTC)
- ありがとうございます リンク修正までしていただき、山田氏には頭が下がる思いです。--ヨッサン(会話) 2012年7月11日 (水) 17:10 (UTC)