ノート:女流育成会

歴代1位一覧

この資料で抜けているのは上田初美初段(2000年)以前の育成会の歴代勝ち上がり者。 年単位はわかるのですが、前期か後期かが・・・女流棋士会のページにも無いので資料探しています。Elthy 2005年3月7日 (月) 06:24 (UTC)

そもそも一覧が必要でしょうか。人名録ではありませんし、大きな業績を残したわけでもない（これから残すかもしれませんが）新女流棋士の名前を半年ごとに書き足していく必要性を感じません。--Tamago915 2005年3月7日 (月) 09:46 (UTC)

歴代名人とかそういうものでもないし、奨励会との対比も考えて削除することにします。Elthy 2005年3月8日 (火) 06:57 (UTC)

過去の記録の記述の必要性

退会者の氏名が記載されていることはとくに問題はないとしても（Wikipedia:削除依頼/女流育成会参照）、個人の記録を記述する必要性はあるのでしょうか。必要性を感じないことと、正確性を欠くこと、ウィキペディアでいう「独自研究」の可能性が高いことから、記載すべきではないと考えます。--Tamago915 2008年6月25日 (水) 13:42 (UTC)

（削除）削除に賛成します。一応Wikipedia:削除依頼/女流育成会では存続となりましたが、私人名が出るリスクや、WP:TRIVIA的に見ても女流育成会はプロの公式戦と違い、その時々で選手も制度も異なりますから、一連の流れを持つ意味のある節にはなり得ません。--Pppc88 2008年6月27日 (金) 15:13 (UTC)

正確性について　「将棋世界」のバックナンバーなどを参考にしていますが、網羅しきれていない情報もあるかもしれません。しかしすべて客観情報に基づいての記述ですので「独自研究」にはあたらないと考えています。--WMAS 2008年6月29日 (日) 11:23 (UTC)

（コメント）それは出典提示において矛盾していませんか。利用者:椎茸茶氏はこの発言で『日本将棋連盟の公式サイトでも記録として掲載されているものです』と記載していますが、どうして後から将棋世界が出てくるのでしょうか。--Pppc88 2008年6月29日 (日) 12:00 (UTC)

一部の注意喚起のタグを除去ないしは移動させていただきました。私人名記載のリスクは先の削除依頼で検討済みですし、記録をまとめること自体は雑多な内容にならないと思います。

出典については、やはりきっちりとさせておきたい。最初にも少し書いていますが、記録に明らかな誤りがあるので、同じ誤りをしている出典があるのか、データを（ウィキペディアでいう）独自調査でまとめた際に漏れが生じたのか、そこは確認するべきです。後者であれば、当然除去対象としての検討が必要になります。--Tamago915 2008年6月29日 (日) 23:35 (UTC)

バックナンバー「など」です、当然日本将棋連盟のサイトも参考にしています。--WMAS 2008年6月29日 (日) 12:28 (UTC)

（コメント）まず、この問題を解決するために一つ一つ疑問点をクリアさせてください。1985年～1987年間の女流育成会の記録は非公開（当時の将棋世界、将棋年鑑に掲載されていない）という記憶なのですが、この部分の出典は何ですか。--Pppc88 2008年7月4日 (金) 10:55 (UTC)

非公開の部分については調査できません。したがって、出典はなく、その部分については記録漏れとせざるえません。--WMAS 2008年7月11日 (金) 12:24 (UTC)

連盟サイトや『将棋世界』誌はちょくちょく見ていますが、どこかに通算勝率などのランキング情報も出ていたのでしょうか。--Tamago915 2008年6月29日 (日) 13:04 (UTC)

独自研究について一応フォローしておくと、Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料にあるような、「現存する一次資料や二次資料から情報を集めて整理する調査」といえるかどうか、あるいはWikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成に相当してしまっているのか、という点での検討です。

今回とは状況が異なりますが、参考になると思われるので。過去に私自身が関わった議論で、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅/乗降客数ランキング表の駅記事への貼り付けについて#独自の研究に相当するかあたりがあります。長くなっているのでまとめておくと、乗降客数については、各社発表の資料を合成することは独自研究に相当する、ということで一応の決着を見ています。--Tamago915 2008年6月29日 (日) 23:55 (UTC)

（コメント）今回は利用者:椎茸茶氏が無期限ブロックされたため、出典提示の可能性が無くなりましたので検証不充分として該当項目を削除しました。--Pppc88 2008年7月15日 (火) 10:22 (UTC)

このブロックですが、理由にあるとおりWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Yukarinのソックパペットないしはその模倣なのか、判断が難しいですね。メーリングリストにも利用者:椎茸茶さん自身からのコメントが出ていますし（[1]）、解除を依頼してみます。--Tamago915 2008年7月20日 (日) 11:22 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/椎茸茶 解除ということで、自分のほうがだまされるところだったようです。記述の除去については、異論はありません。--Tamago915 2008年7月21日 (月) 23:36 (UTC)