ノート:奇跡の詩人

提案 現在本文では、例の子供の名前は伏せられてあります。しかしこの子供は、本名で著書を沢山出しています。一般人には該当しないと考えます。依って、本文で子供の名前を明記しても、全く問題無いと考えます。--上 2005年7月16日 (土) 10:19 (UTC)

記事の半分ぐらいを書いた者です。私の感情では、本文中にあるように「母親に目隠しして子供だけにある情報を見せ、その後母親の手で今見たものは何か答えさせる」という簡単な、しかも成功すれば批判派を黙らせる効果も大きい検証すら拒否するってことは、やっぱりインチキなんだろう、と確信しており、ということは例の子供は両親に不随の身体を利用されているだけだということになります。本名でたくさん本を出してるので一般人のように名前を伏せる必要はない、というご意見はもっともですが、背景を考えると彼の本名を出すのは忍びないという気がします。--Charon 2005年8月6日 (土) 02:59 (UTC)

賛成 了解しました。「百科事典に於いて例の子供の本名を曝すのは忍びない」との御意見に同意します。--切問而近思 (上) 2006年1月1日 (日) 12:08 (UTC)

本人が公式サイトまで持っているのに伏せる意味は全くない。--220.100.54.44 2011年3月7日 (月) 03:31 (UTC)

同意します。公式サイトを持ち、本名で本を出している人物の名をここで伏せる必要性があるとは思えません。第一、検索すればすぐにわかります。--218.45.36.24 2011年4月9日 (土) 21:29 (UTC)

節削除の提案：NHKと講談社

NHKと講談社の節で要出典が多く見られますが、この節そのものの削除を提案します。 出典があったとしても『奇跡の詩人』が主体となる内容ではないと思うのが理由となります。--Chiether 2006年12月18日 (月) 14:13 (UTC)

賛成 賛成です。どこかに移動しても良いようには思えますが、とりあえず本記事の中で触れるべきものではありませんね。--Baldanders 2006年12月18日 (月) 14:21 (UTC)

賛成 賛成します。本節の内容が本項で説明されるべきものとは言えず、むしろ「講談社」または「NHK」の項目で語られるべきかと。--Krs13 2007年1月19日 (金) 02:35 (UTC)

提案から一年以上経過しており、かつ反対意見が見受けられなかったので削除いたしました。復帰をご希望の方はまずこちらまでご意見をお寄せください。--Tuny 2008年8月15日 (金) 10:24 (UTC)

外部リンク

[1]で消されてしまいましたが、web archivesは生存が確認できます。よく確認せずに、出典として超重要な外部リンクを消さないでください。検証可能性が著しく低下してしまします。Template:リンク切れで様子を見ることも使用できます。--fromm 2011年7月31日 (日) 02:50 (UTC)