 | この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
何が“捏造”になるのか理解出来ません。投稿者POVではないでしょうか。特に産経新聞自体が非常に“右寄り”な報道をする事で知られています。--220.100.69.163 2012年5月14日 (月) 01:57 (UTC)[返信]
- 「アサヒる」朝日新聞を崇め奉り、産経新聞の記事を「非常に右寄り」と感じるような反日思想の人にとっては、「捏造展示」の指摘は非常に都合が悪いんでしょうね。
- 情報源とされている産経新聞の記事（すでにリンク切れ）のタイトルは「“虚偽”展示」と、「捏造」ではなく“”つきの「“虚偽”」となっていますね。捏造というのは「他者の認識を誤らせる意図をもって、事実でないことを事実としてでっちあげる」といった意味かと思いますが、展示に至った経緯が不明であるため、「捏造」と言い切るのは中立的ではないですね。「虚偽」というのも「捏造」よりは弱いものの似た意味を持つことから、産経新聞も“”をつけて「“虚偽”」としたのでしょう。となると、「誤展示」「誤った展示」に変更するのが最も中立的ではないでしょうか。その上で、「当施設の担当者が意図的に展示したものであるのか、誤った情報を信じて誤展示に至ったのかは明らかになっていない。」といった記述を追加するのが良いように思われます。--183.77.105.53 2014年3月14日 (金) 02:16 (UTC)[返信]
