ノート:大村あつし

小説家廃業について

mixiの星新一コミュニティにおいて自作の評価を問うトピックを上げ、コミュニティメンバーからの評価がよくなかった場合小説家を廃業すると宣言しています。実際のリプライはその文章力・論理構成力の低さを指摘する声が圧倒的に多く、廃業は決定的です。 Jackie9009氏はどのような意図がありこの事実を削除するのでしょうか。ご本人ですか？--220.106.133.225 2009年7月31日 (金) 02:40 (UTC)

横から失礼します。評価が良くなかった場合小説家を廃業するとあったとのことですが、公式的に「廃業する」という明言はあるのでしょうか？「廃業は決定的です。」とのことですが、あくまであなたの予測でしかありません。該当部分を削除しました。--なるきっそす。（会話・履歴） 2009年7月31日 (金) 03:31 (UTC)

「2009年7月30日、ソーシャルネットワ−キングサイトmixiにて小説家廃業とも取れる発言をしているが、その真意は不明」とありましたが、百科事典であるwikipediaに「不明」のことを記載するのは不適切なので削除しました。また、その「不明」のことを別見出しで記載しておりますが、同様の理由で削除いたしました--Ilovejonte 2009年10月30日 (金) 18:56 (UTC)

真意が不明なだけで、事象としては事実。すでにmixiの当該部分が削除されているため、検証可能性について議論の余地はあるが、いきなりの全面抹消は行き過ぎ。要討論。--121.95.202.244 2009年10月30日 (金) 23:39 (UTC)

一部始終を見ていた人間として、該当セクションには驚きを隠せません。仰る通り「事象としては事実」です。しかし、大村氏の発言は、「自分は星新一先生の影響で作家になったので、星新一先生の作品を愛するみなさまにご判断いただきたい」という趣旨のもので、結果としてそれが宣伝行為につながった事は大村氏も正式に謝罪していますが、大村氏のマナーに対する批判はあったものの、作品に対する批判はないままトピックは終息しました。この一連の流れから、なぜ「廃業宣言」というご発想を持たれるのか理解に苦しみます。事件の目撃者、そしてその後の大村氏のブログ読者として、ただの一度も「廃業宣言」は聞いたことがありません。百歩譲るにしても、セクション名に「廃業宣言」と付けるのは不適切です。「mixiにおけるトラブル」といったセクション名が適切ではないでしょうか？また、「amazonのレビューにおける高評価の不自然さなども指摘された。」も、そう思った方がいらっしゃるだけで、不自然でもなんでもないと思っている人間がここにいます。こうなりますと、これはもう主観のぶつけ合いであまりに不毛です。そもそも、発刊直後は高評価が並び、徐々に落ち着いてくるのがamazonレビューの特徴ではないでしょうか？この特徴を鑑みますと、この一文は十分に消去措置に該当するものだと考えます--Ilovejonte 2009年10月31日 (土) 06:51 (UTC)　

自分も一部始終は見ていました。mixiのコミュニティ内で受け入れられなければ、小説家を引退する旨を語っていたのは事実です。また、提起された議論が収束しないうちに、全面削除するのもいかがなものかと思います。内容に不適切な部分があれば、討論を重ねながら改稿していくのが筋であり、いきなりの抹消はいかがなものかと思います。熱心なファンの方とお見受けしますが、「引退」については筆が滑ったものであるにせよ、件の宣言については大村氏もそれなりの覚悟を持ってなされたことと思いますし、このような庇い方は大村氏にとっても本意ではないのではと愚考いたします。--121.95.202.244 2009年10月31日 (土) 09:16 (UTC)

該当議論に無関係の立場から一言。なるきっそすさん、lovejonteさんのおっしゃるとおり、「明確な廃業宣言がない」しかし、「mixi上で物議を醸した」この二点の事象を客観的に考慮しますと、まずは落ち着くべきところに落ち着いたというのが傍観者の感情です。どうか、lovejonteさんもまずは今回の対応でご納得なさってはいかがでしょうか？これ以上の反応は、121.95.202.244さまのご指摘どおり、むしろ大村氏も歓迎しないと危惧します。

ご指摘のとおり、本件につきましてはこれ以上申し上げることは何もございません。121.95.202.244さまの紳士的かつ冷静なご対応に感謝申し上げます。--Ilovejonte 2009年11月1日 (日) 01:12 (UTC)