ノート:大朝鮮帝国史
この記事は2010年7月6日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
ここは記事「大朝鮮帝国史」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない/ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
検証可能性#自主公表された情報源は、外部リンクにも準用される。国際派日本人養成講座の項目も、伊達雅臣の項目も、すでに特筆性を有しないとして削除されている。このような無名人物のメールマガジンをウィキペディアに外部リンクしてはならない。もう一つの外部リンクも、2ちゃんねらーによって作られたまとめサイトである。2ちゃんねるでどんな議論が起ころうとも、2ちゃんねるの項目以外に記載する特筆性はない。--Brackcandy 2010年6月23日 (水) 03:57 (UTC)
参考文献が載っており、検証可能性を満たしています。本文における出典と外部リンクを混同しないこと。本文の理解を助けるひとつのリンクです。--218.217.130.51 2010年6月23日 (水) 13:22 (UTC)
掲載すべきでない外部リンク2項に「これはWikipedia:検証可能性のガイドラインを外部リンク先の内容にも準用することを意味します。」と明示されており、外部リンクにも検証可能性は必要です。--119.107.234.251 2010年6月23日 (水) 13:39 (UTC)
で、どこがどう検証可能性をリンク先が満たしていないのですか?--218.217.130.51 2010年6月23日 (水) 13:45 (UTC)
簡単に説明しよう。自主公表された情報源だからだ。--Brackcandy 2010年6月26日 (土) 21:30 (UTC)
おまけに韓国製トンデモ日本史国際派日本人養成講座のサイトは著作権の侵害。(翻訳したものを掲載。)--hyolee2/H.L.LEE 2010年7月6日 (火) 23:52 (UTC)
「全体的に荒唐無稽な内容である。」という記述について
[編集]出典がありませんので削除します。記述者の独自研究です。--番組の途中ですが名無しです(会話) 2015年7月22日 (水) 14:56 (UTC)
野平氏の出典について
[編集]野平氏は語学者とされていて歴史学者ではありませんから歴史を扱うページにおいては出典として不適当です。よって記述を削除します。--番組の途中ですが名無しです(会話) 2015年7月22日 (水) 14:56 (UTC)
偽史、トンデモ本、フィクションという記述について
[編集]これらの記述は独自研究ですから削除します。--番組の途中ですが名無しです(会話) 2015年7月22日 (水) 14:59 (UTC)
番組の途中ですが名無しです氏の除去を取り消し
[編集]番組の途中ですが名無しです氏の認識が根本的に誤っていますね。この記事は歴史ではなく漫画です。誤った認識による除去を取り消します。--211.14.207.44 2015年7月22日 (水) 23:57 (UTC)
- 漫画であるなら「漫画」と書けばいいわけで、トンデモ本、フィクションという記述は必要なし。--番組の途中ですが名無しです(会話) 2015年10月14日 (水) 07:51 (UTC)
- この本は「漫画」ということで、偽史、トンデモ本、フィクションなど誤った記述を削除しました。--番組の途中ですが名無しです(会話) 2015年10月14日 (水) 07:54 (UTC)
「全体的に荒唐無稽な内容である。」
[編集]誰による評価なのか、出典をつけてから記述しましょう。--番組の途中ですが名無しです(会話) 2015年10月14日 (水) 07:55 (UTC)