コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:大朝鮮帝国史

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

検証可能性#自主公表された情報源は、外部リンクにも準用される。国際派日本人養成講座の項目も、伊達雅臣の項目も、すでに特筆性を有しないとして削除されている。このような無名人物のメールマガジンをウィキペディアに外部リンクしてはならない。もう一つの外部リンクも、2ちゃんねらーによって作られたまとめサイトである。2ちゃんねるでどんな議論が起ころうとも、2ちゃんねるの項目以外に記載する特筆性はない。--Brackcandy 2010年6月23日 (水) 03:57 (UTC)[返信]

参考文献が載っており、検証可能性を満たしています。本文における出典と外部リンクを混同しないこと。本文の理解を助けるひとつのリンクです。--218.217.130.51 2010年6月23日 (水) 13:22 (UTC)[返信]

掲載すべきでない外部リンク2項に「これはWikipedia:検証可能性のガイドラインを外部リンク先の内容にも準用することを意味します。」と明示されており、外部リンクにも検証可能性は必要です。--119.107.234.251 2010年6月23日 (水) 13:39 (UTC)[返信]

で、どこがどう検証可能性をリンク先が満たしていないのですか?--218.217.130.51 2010年6月23日 (水) 13:45 (UTC)[返信]

簡単に説明しよう。自主公表された情報源だからだ。--Brackcandy 2010年6月26日 (土) 21:30 (UTC)[返信]

おまけに韓国製トンデモ日本史国際派日本人養成講座のサイトは著作権の侵害。(翻訳したものを掲載。)--hyolee2/H.L.LEE 2010年7月6日 (火) 23:52 (UTC)[返信]

「全体的に荒唐無稽な内容である。」という記述について

[編集]

出典がありませんので削除します。記述者の独自研究です。--番組の途中ですが名無しです会話2015年7月22日 (水) 14:56 (UTC)[返信]

野平氏の出典について

[編集]

野平氏は語学者とされていて歴史学者ではありませんから歴史を扱うページにおいては出典として不適当です。よって記述を削除します。--番組の途中ですが名無しです会話2015年7月22日 (水) 14:56 (UTC)[返信]

偽史、トンデモ本、フィクションという記述について

[編集]

これらの記述は独自研究ですから削除します。--番組の途中ですが名無しです会話2015年7月22日 (水) 14:59 (UTC)[返信]

番組の途中ですが名無しです氏の除去を取り消し

[編集]

番組の途中ですが名無しです氏の認識が根本的に誤っていますね。この記事は歴史ではなく漫画です。誤った認識による除去を取り消します。--211.14.207.44 2015年7月22日 (水) 23:57 (UTC)[返信]

「全体的に荒唐無稽な内容である。」

[編集]

誰による評価なのか、出典をつけてから記述しましょう。--番組の途中ですが名無しです会話2015年10月14日 (水) 07:55 (UTC)[返信]