コンテンツにスキップ

ノート:大学入試問題ネット投稿事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

2011年のネット投稿事件を中心とする記事にするため、記事名を「大学入試問題ネット投稿事件」にすることを提案します。

出典は以下の通り。

  • 毎日新聞 2011年3月2日東京夕刊 「入試問題ネット投稿:4大学とも同じドコモ携帯 警視庁など、契約者特定へ」
  • 神戸新聞 2011年3月2日「携帯対策に悩む兵庫の各大学 入試問題投稿事件」
  • スポーツ報知 2011年2月28日「立教大「原因究明する」…入試問題投稿事件」
  • 朝日新聞 2011年3月1日「入試投稿、警視庁も捜査へ 偽計業務妨害などの疑い」
  • 朝日新聞 2011年2月28日「ネット投稿の問題、試験直後の訂正も反映 京大入試」

また2011年事件以外の「主な事件例」に書かれている事例については、個別記事を作成するか、記事「カンニング」に統合することを提案します。--TempuraDON 2011年3月2日 (水) 10:22 (UTC)[返信]

「京大入試業務妨害事件」としている講談社・現代ビジネス 玉井克哉東大教授(知的財産法)による記事があります。今後はこちらが主流になるかもしれません。--miya 2011年3月7日 (月) 01:50 (UTC)[返信]
この記事では京大以外の入試も扱っているので「京大」と限定しないほうがいいと思います。--新幹線 2011年3月7日 (月) 03:17 (UTC)[返信]

反対 改名の必要性には同意いたしますが、時期尚早では?miya氏もご指摘のとおり、別の名前が定着する可能性も残っています。従いまして、対案として「暫定的名称」のタグ?を記事トップに付け、現時点での改名をしないことを提案します--Hohoho 2011年3月7日 (月) 13:11 (UTC)[返信]

>京大入試業務妨害事件
この名称は玉井克哉東大教授以外では見かけませんし、主流になる見込みは非常に低いのではないでしょうか?
>「京大」と限定しないほうがいい
発覚したのは「京大」として大きく注目を集めたけど、途中経過を見る限り、「京大入試」ということよりも「大学入試」が「ネット投稿」されたということに大きく注目を集めましたからね。
>別の名前が定着する可能性
それはいつまでですか? --TempuraDON 2011年3月9日 (水) 08:54 (UTC)[返信]

賛成 「大学入試問題ネット投稿事件」への改名に賛成します。事件としてはほぼ終わっていますし、この事件は従来の問題漏洩とは性質が異なるからです。統一的な名称が成立するとも思えません。--saya 2011年3月12日 (土) 03:56 (UTC)[返信]

賛成 サヤさんの意見と同じようなものですが、今回はネットに投稿されたことことにより、このような問題として発覚したものであり、これ以上他の事件の名称が出てくるとは思いません。したがって、「大学入試問題ネット投稿事件」(もしくは「大学入試問題ネット投稿流出事件」)への改名に賛成します。あと、ノートページがノート:大学入試問題ネット投稿事件へ移動されていますが、まだ移動先も決定していないため、移行作業はお控えくださいますようお願いいたします。--Tc651@Hitachi-Train 2011年3月27日 (日) 04:15 (UTC)[返信]

移動先のページについて

[編集]

上記にて提案者は「大学入試問題ネット投稿事件」への移動を提案しておりますが、当方からも「大学入試問題ネット投稿流出事件」への移動を提案させていただこうと思います。これについて、ご意見をお待ちしております。--Tc651@Hitachi-Train 2011年3月27日 (日) 04:18 (UTC)[返信]

  • 世間における「大学入試問題ネット投稿流出事件」の使用例を提示してください。ないのであれば、「大学入試問題ネット投稿流出事件」への移動に反対します。--TempuraDON 2011年4月4日 (月) 05:10 (UTC)[返信]

知恵袋の投稿を引用していることについて

[編集]

2011年2月28日 (月) 09:58 (UTC) の版で知恵袋の投稿が引用されています。引用元は明記されていますが、引用の必然性については問題ないでしょうか?--新幹線 2011年3月4日 (金) 04:24 (UTC)[返信]

不必要な引用。しかも、著作権は大丈夫か?--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月8日 (火) 09:54 (UTC)[返信]
私もその著作権が心配なんですが、これは削除依頼で審議したほうがいいかもしれませんね。--新幹線 2011年3月8日 (火) 10:17 (UTC)[返信]
他者により引用部分は削除されました。削除依頼については特に賛成の意見がありませんでしたのでこのままにしておきます。--新幹線 2011年3月27日 (日) 08:46 (UTC)[返信]

aicezuki氏の現在について

[編集]

「事件発覚後、当該投稿者はBAN(アカウント停止)させられている。」という記述がありますが、同氏のMy知恵袋を確認したところライフは3であり、IDが削除されたことを示すメッセージも記載されていませんが。--無限龍会話2012年8月1日 (水) 13:42 (UTC)[返信]