ノート:大学一覧

概要

国立大学も、私立大学もかなり恣意的、ありていに言えば偏差値順でならんでいるんですが、早慶上智とかMARCHとかの慣用表現を独立した記事にするのは別の話として、単純に都道府県別五十音とかの方がよくないですかね。トラブルの種ですし、日本の大学のほとんどは序列がつかないですから。Falcosapiens 19:03 2003年5月19日 (UTC)

日東駒専みたいな広く用いられるカテゴリについては、それがどの程度正確であるかどうかも含めて説明があるのがよいと思うのですが、それを一覧の配列基準にする必要性は余りないような気がします。

そう考えると都道府県別５０音順はよいと思います。ただ、いずれにせよこれは一覧ファイルに独立させることになるのではないでしょうか？　そして、独立させるのであれば、別に配列の仕方が異なる複数の一覧ができるというのもありではないかと思います。

例えば偏差値が非常に重要なら「偏差値別大学一覧」などというのを設けて各大学の全学部のここ５年間の平均偏差値を元に配列した一覧を作成する、などという手段も考えられます。

Tomos 20:03 2003年5月19日 (UTC)

日本の大学一覧という記事を独立させて都道府県別50音順が一番無難だと思います。ただし、これをやると「日本の短期大学一覧」とか「日本の大学院一覧」とか「日本の専門学校一覧」というのも出てきそうで、気が進みません(^^;。

ちなみに偏差値は大手予備校が模擬試験や実際の入試データを元に作成されます。各予備校の母集団は異なりますので、データにはかなりのばらつきがあります。なので、偏差値別というのは少し大変だと思います。--おが 02:17 2003年5月20日 (UTC)

書き始めの私から、書き始めのときに恣意性があって並べたわけではないことを説明させてください。大学の記事については、帝大系の記事がすでにできはじめたので、国立についてはまず旧帝大が並べ、後は北から並べました。私立大学の大学名については、思い出し順で列挙しただけで、まず東京５大学、次に日東駒専などというように並んだだけです。そこには偏差値などの恣意性はありません。５０音順に並べるなら並べてくださってかまいません。G 05:00 2003年5月20日 (UTC)

恣意的を非難ととられたのなら謝ります。ごめんなさい。法律を商売にしている人間がよく使う言葉で、批判的な言葉ではありますが、その基準を用いた人を非難するものではありません。（どーやら、言語感覚がこの商売の所為で毒されているらしひ）。Falcosapiens 17:25 2003年5月20日 (UTC)

私立大学を網羅しようとすると、大変な数になるので、「大学の一覧」とか作成して、この記事から分離しませんか？で、そこで北から順番に（必要なら都道府県別に）並べ替えをするというのは、いかがでしょうか。

別ページ化、よいと思います。いずれにしても大変なことになりそうですが。。リストだけあっても、すぐ古くなったりしてしまいそうな気がするので、記事があるものだけリスト、というのでもいいんじゃないかな、とも思いました。　本当に記事が増えてリストするのも大変になったらまた分割するとか。Tomos 19:56 2003年9月9日 (UTC)

手元の一覧で大学の一覧で別に作ってみました。さすがに都道府県別に分ける気力はないの。やる気のある人。頑張ってください。KMT 06:24 2004年1月3日 (UTC)

[[大学一覧]]と[[大学の一覧]]が並立していてもなんのことだかよくわかりません。どうせなら[[日本の大学一覧]]と[[日本国外の大学一覧]]としたほうがわかりやすくありませんか？Sampo 05:24 2004年1月5日 (UTC)

趣旨と違うかもしれませんが、とりあえず海外の大学一覧を独立させました。YuTanaka 2004年8月11日 (水) 08:39 (UTC)[返信]

分離お疲れ様でした。ここの記事名も日本の大学一覧との区別も含めて考えていかないといけませんね。どうするのが一番良いのか・・・あとcategory:日本の大学も。KMT 2004年8月11日 (水) 11:07 (UTC)[返信]

都道府県別の分類について

複数の都道府県にキャンパスを持つ大学の場合はどうするのでしょうか？基本的には本部がある都道府県にするべきでしょうか？参考サイト Yahoo!学習情報http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/

Jazzy 02:25 2004年3月17日 (UTC)

全部で良いと思います。KMT 02:46 2004年3月17日 (UTC)

記事化されていないものについて

一種の間接的な執筆依頼になっているので、できれば削除したりしないでいただきたいと思います m(_ _)m。--Kadzuwo 01:37 2004年3月24日 (UTC)

このページの定義は、記事化されている大学のみらしいので、記事化されていない大学はコメントアウトしました。

現在の状況は、地域別のバランスがとれていないのかもじれませんね。KMTさんが五十音順に記事化しているようなので、私はとりあえず記事化されていない国公立大学を書いてみようと思います。あとは有名女子大ですか、これは私にはよくわかりません。Jazzy 06:35 2004年3月24日 (UTC)

ごめんなさい、宮城県の（記事化されていない）大学を書き込んだのは私です。ノートの上の方でKMTさんが

> さすがに都道府県別に分ける気力はないの。やる気のある人。頑張ってください。

と書いていらっしゃるのを見て、大学の一覧は五十音順、大学一覧は都道府県別ということかと思い、「記事化されている大学のみ」という一文を知りつつ書き足してしまいました。私は宮城県人なので宮城県だけでも書いてみよう、と安易に考えたのですが、いっそ定義を消して全国の大学を都道府県別に分類した方が良かったのかもと思っています（ただ、私もKMTさんに同じく気力が…）。

Kadzuwoさんがおっしゃるように、執筆依頼の気持も含んでいます。記事のない大学の関係者の目に留まれば、記事を書いて下さる可能性が大きくなるだろうなと。加えて、「日本で一般的に知られている主な大学」という定義も、なんだかなぁ…と。

大学一覧には、都道府県別に全ての大学を書くことにしませんか？（ついでに、大学の一覧を「日本の大学一覧（五十音順）」に、大学一覧を「日本の大学一覧（都道府県別）」という記事にしてはどうでしょうか。）Land 13:27 2004年3月24日 (UTC)

どうも早とちりですみません m(_ _;)m。

しかし、Land さんのご提案に全面的に賛成です。皆さんはいかがですか？ --Kadzuwo 13:50 2004年3月24日 (UTC)

記憶で書いているので少し怪しいですが、上記の通り書いたときには、大学一覧は都道府県順になっておらず、ただ、記事になっている大学（のうちの一部）がただ並んでいるだけでした。（一応偏差値の高い大学が上の方・・・という感じはありましたが、特に規則性はありませんでした。）それで何らかの順に作らないと行けないな・・・と思って作ったのが日本の大学一覧です。本当は両方作りたかったのですが、五十音順でばてたというのが真相だったりします（＾＾；KMT 13:55 2004年3月24日 (UTC)

記事名については、最終的には五十音順と都道府県順で良いと思います。きっと今年か来年のうちにはほとんどの大学の記事がそろうでしょうし。（気の長い話だ。）ただ、最近さぼり気味ではありますが、索引書きの立場からすると、移動するならどっちかが括弧無しの記事で、もう片方が(五十音順)なり(都道府県順)と付け加えた名前にすると括弧無しの方の一覧に索引の【大学】からリンクを張る時に楽ではあります。（どっちにするか迷わないので）KMT 13:55 2004年3月24日 (UTC)

そりゃあもう、五十音順の方が括弧無しだと思います。それと「(都道府県“別”)」ですね (^^)/。--Kadzuwo 17:58 2004年3月24日 (UTC)

KMTさん、お名前を間違えてしまったことに今気付きました。大変失礼いたしました。申し訳ありませんでした。Land 17:01 2004年3月24日 (UTC)

誰にでも有ることです。お気になさらぬよう（＾＾；KMT 13:41 2004年3月28日 (UTC)

大学の文面案

こちらでも一応。色々な大学の文面を作っていて、今更ですが、利用者:KMT#文面案に基本形の案を作ってみました。もちろん案ですからどんどん修正していきたいと思っています。皆さんのご意見を利用者‐会話:KMTに頂けるとありがたいです。KMT 13:41 2004年3月28日 (UTC)

項目名

項目名がNPOVなどの観点から不適切だと思います。日本の大学しか載っていないのなら、それなりの項目名にすべきです。kaz 2004年10月21日 (木) 12:30 (UTC)[返信]