ノート:夜ノヤッターマン

「当初は公開媒体などは未定だった」とありますが、ティザーサイト(ティザー広告)の性質状、該当の出典は無効だと思います。

コウノトリ型ロボットの記述について

ヤッターペリカンではなくオタスケサンデー号に酷似、じゃないでしょうか？

内容過剰

全体ストーリーに影響しないような「1回の放送でしか登場しない登場人物」の記述をしない。（『新世紀エヴァンゲリオン』の渚カヲルくらいになると話は別）
ゲストメカについても同様。
「○○話には××し、○○話には××した」といった時間軸に沿って逐次追記をしない。
検証可能な出典に基かず、「○○メカの元ネタは××」といった編集者の考え、想像を追記しない。

よろしくお願いします。--ＫｏＺ（会話） 2015年3月2日 (月) 02:17 (UTC)[返信]

さっそくヤッター護送車が追加されてますが・・・、とは言えヤッター前頭でしたっけ?それなりに活躍のあったメカは1話限りであっても記述してもいいのではないでしょうか?この条件であると本作は記述できる物がほとんどなくなってしまうような気がします。--スイートミント（会話） 2015年3月10日 (火) 14:01 (UTC)[返信]

返信 (スイートミントさん宛) 特筆性が無い事項は記述する必要が無いでしょう。「それなりに活躍」の判断は誰がします? 編集者であればそれは独自研究です。番組を離れた第三者的な立場から「○○話では△△が活躍した」という記述が雑誌や新聞、批評としてあれば、それらを出典として書くことは可能です。 --ＫｏＺ（会話） 2015年3月12日 (木) 07:30 (UTC)[返信]