ノート:夏のあらし!
表示
やよゐと加奈子ネタについて
[編集]- 作品に出てくるパロディの元ネタを記述するのは検証の可能性を満たせないので削除の対象となる。…という感じのことをここで見かけたのですが、第1期と第2期のサブタイトルなどが記述されている表にある「やよゐと加奈子ネタ」についてはどうなっているのでしょうか?
- 公式サイトに元ネタの情報が載っていたり、公式本などでその元ネタが何であるのか書かれていたりするならそこから「出典」すればそれで満たせたはずですが、見つけられませんでした。どなたかご存じないでしょうか?
- あと、出典が出たとしても、作品のネタバレな内容になっているのでネタバレ範囲内に移動させた方が良いようにも思いますがどうでしょうか? --Sonchou 2009年11月9日 (月) 13:56 (UTC)
- 1週間が過ぎましたが出典が出ないようですので、独自研究として削除しました。担当したキャラの説明文はどうするか迷いましたが、単独では記事にならないと考え一緒に除去させていただきました。
- 後々に出典が出て改めて書かれる事があれば、できましたら「ネタバレ内」への記述をお願いいたします。 --Sonchou 2009年11月17日 (火) 13:04 (UTC)
- ナガコマ氏には 2009年11月25日 (水) 09:46に編集された「ネタバレ外」への編集意図がどんなものなのかお聞きしたいと思います。私は上記に述べました通りです。「ネタバレ外」への編集が大体でも納得できるものであれば、改めて編集の差し戻しもいたします。 --Sonchou 2009年11月25日 (水) 11:39 (UTC)
- ネタバレの表記はしておいたつもりだったのですが、何か問題があったのでしたら申し訳ございません。ナガコマ 2009年11月25日 (水) 14:06 (UTC)
- 本来のストーリーである『夏のあらし!』のネタバレとは違いますが、本編に組み入れられている「アニメ作品としての『夏のあらし!』のネタバレである」と私は解釈しています。ですので今回、この項目ごと「ネタバレ内」へ編集移動させました。
- 「やよゐと加奈子の話」そのものが「アニメ本編内に出でくるネタ」ですので、その事について記述すること事態がすでにネタバレでしかないと私は思います。
- ナガコマ氏の記述した「Cパート」という項目名にしても、「アニメ本編Cパートの内容について書かれている記事である」と言っているようなものです。それだと「やよゐと加奈子ネタ」と書いた項目名とネタバレ的な意味では何も変わりません。
- アニメ作品のネタバレを、本項目とは別で囲んだネタバレ項目を作る事にも反対です。「ここにもあそこにもネタバレが…」という感じで記事に対する見通しが悪くなります。
- 自分の意見とこの編集の仕方が絶対に良いなどとは私も思いませんので、できましたら他の方にもご意見をお伺いしたいのです。よろしくお願いいたします。 --Sonchou 2009年11月26日 (木) 08:59 (UTC)
- 「加奈子とやよゐ」がネタバレであることには同意しますが、「テレビアニメ」の項目から出すべきではないと思います。テレビアニメ版独自の物である「加奈子とやよゐ」を「登場人物」や「テレビアニメ」と同列におくと構成が本末転倒になってしまうからです。ネタバレの内容の分裂は確かに見苦しいですが、記事の構成の整合性を優先させるべきです。ナガコマ 2009年11月26日 (木) 12:22 (UTC)
- 「記事の構成の整合性を優先させるべき」という意見に強く反対する理由は私にはありませんので、その意見に同意させていただきます。
- 「やよゐと加奈子ネタ」そのものがネタバレであるという事にも同意していただけましたので、テレビアニメの項目へ移動させる際は、「やよゐと加奈子ネタ」の項目全体を{{ネタバレ|スキップ=作動}}と{{ネタバレ終了}}のテンプレートで覆う形で合意してよろしいでしょうか。
- 「加奈子とやよゐ」がネタバレであることには同意しますが、「テレビアニメ」の項目から出すべきではないと思います。テレビアニメ版独自の物である「加奈子とやよゐ」を「登場人物」や「テレビアニメ」と同列におくと構成が本末転倒になってしまうからです。ネタバレの内容の分裂は確かに見苦しいですが、記事の構成の整合性を優先させるべきです。ナガコマ 2009年11月26日 (木) 12:22 (UTC)
- ネタバレの表記はしておいたつもりだったのですが、何か問題があったのでしたら申し訳ございません。ナガコマ 2009年11月25日 (水) 14:06 (UTC)
- ナガコマ氏には 2009年11月25日 (水) 09:46に編集された「ネタバレ外」への編集意図がどんなものなのかお聞きしたいと思います。私は上記に述べました通りです。「ネタバレ外」への編集が大体でも納得できるものであれば、改めて編集の差し戻しもいたします。 --Sonchou 2009年11月25日 (水) 11:39 (UTC)
- あと、少々別の話になりますが、ナガコマ氏の改変された「Cパート」とその説明文の編集の仕方が「M」(細部の編集)となっていますが、私から見ればそれはまったく「細部の編集」などではありません。項目名は変えられていますし、説明文も別物といってよい程ほとんど改変されて、場所まで移動されています。それを「M」だけで済ませてしまうのは、その部分を編集した相手に対し失礼ではないでしょうか? 少なくともこの場合は「編集内容の要約」欄に編集改変内容を記入するべきだったと思います。改変する時に相手の編集内容を尊重する事は勿論ですが、ノートで議論中の時にその場所を無言で改変されては「議論無視」と取られても仕方がないと私は思います。 --Sonchou 2009年11月28日 (土) 09:21 (UTC)
- 3か月以上も長い間待ちましたが、返事がない態度をとられる事は非常に残念です。 移動した上で「やよゐと加奈子ネタ」全体をネタバレテンプレートで囲う形での合意とみなし、編集作業を再開いたします。--Sonchou 2010年3月21日 (日) 00:21 (UTC)