ノート:堅固に保護された条項

翻訳版の書き込みを完了。この後、日本における用語の用法（硬性憲法との関係）について出典を挙げて記入する予定。AtagoKohun（会話） 2014年8月14日 (木) 14:26 (UTC)[返信]

1. 追加箇所は「用語について」の節なので、場所が不適切です。「事例」に移すか、新しい節を設けるか、いずれかが必要そうです。

2. 他の記事（憲法改正論議、憲法改正）に詳しい記述があり、この記事の主題に含まれるか疑問ですが、せっかくの追記ですので、「詳細は『憲法改正論議』を参照」のテンプレートを使いたいと思います。

3. 出典が必要です。

4. 「日本においては」を付けるべきと思われます。（国際的な観点）

少し、ご意見をお待ちしてから編集したいと思います。--AtagoKohun（会話） 2015年7月22日 (水) 14:34 (UTC)[返信]

出典が見つかりましたので、書き直しました。--AtagoKohun（会話） 2017年1月21日 (土) 14:12 (UTC)[返信]