ノート:堀江健一郎

特筆性について

2年分の新聞記事横断検索にかけても全くヒットしません。

将来性のある若者であるということで期待しており、ご本人の名誉を傷つけるものではありませんが、現状では特筆性が証明できません。

ウィキペディアでいう特筆性というのは、クラスで成績がよいとかあるグループでとても頑張っているということではないのです。

優秀な生徒さんでもウィキペディアに掲載されないのはそのためです。

総理大臣に会って意見を述べてテレビニュース、新聞報道されたといった場合には、掲載されることもあるかもしれません。

その他の皆様のご意見もおうかがいしたいと思います。 --Muneohouse 2010年1月25日 (月) 17:22 (UTC)

該当する「基金」と表題の若者について2年分の新聞横断検索にかけてみましたが、まったくヒットしませんでした。立派な活動をされている方かもしれませんが、目下のところは削除の対象となるのが適当なのかもしれません。また立派な活動を続けられて表彰や多数の報道記事が存在するようになれば、ウィキペディアの記事にふさしいかたちになるかもしれません。--Muneohouse 2010年1月25日 (月) 17:49 (UTC)

このように未成年者の個人情報（だれだれの孫であるといったこと、どこどこの団体に所属しているといったこと）を安易に晒すことは児童福祉法など様々な法律に抵触する可能性もあります。もう少し時間がたってからウィキペディアの目的などを理解してから再投稿されてはいかがでしょうか。このままだと、若者の周辺にいる関係者が画策しているという誤解を生じます。削除も教育のうちなのです。その場のルールを無視して強硬に掲載しても、事典の記事ではなく、単なる浮いた記事にしか見られません。教育的効果がありません。誰もが見ておおむね、社会全体の一致する評価だと確認できる内容でなければ、掲載する意味がありません。ウィキペディアを活用した教育と考えるならば、削除も貴重な体験であるのです。--Muneohouse 2010年1月27日 (水) 00:27 (UTC)

地球環境漫画『地球の秘密』を書いて若くして亡くなった坪田愛華さんはいまだに項目がありません。これほど有名な若者でもウィキペディアにその項目はないのです。--Muneohouse 2010年1月27日 (水) 01:03 (UTC)