コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:堀江メール問題

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

堀江氏の民主党に対する名誉毀損問題について

[編集]
  • 堀氏の名誉毀損問題と、故）永田元議員の自殺に関する事件は、全く別問題である為、

別の所に移動させて頂きます。
（結果（民主党内の処分）に末尾に移動させて頂きました。）
（当時の謝罪記事を出したのは、当時の民主党の代表であり、故）永田氏個人に、対する名誉毀損では無いからです。
(この問題は最終的に、民主党の調査委員会等の対応の問題であり、最終的に、故永田氏ではなく、民主党が代表が、問題対応と責任を負っておりました。）--123.230.93.244 2009年7月30日 (木) 22:02 (UTC)[返信]

  • Area23 様にて、（2009年5月23日 (土) 06:00）に消去されました

民主党に対する当事者　堀江氏　名誉毀損の報道問題は、 『堀江メール問題』から発生した事実の為、内容を復旧致しましたので、 宜しくお願い致します。

この事は、ＪＣＡＳＴニュースの『ホリエモン、民主党に損害賠償請求　偽メール事件でイメージダウン』 （2009年3月9日）報道された事実で有り、 残して置く必要が有ると考えます。

(この事件に関して事件の当事者である堀江貴文元社長が名誉棄損として訴訟を起こす意向があると報じられている。)

改名提案

[編集]

記事名を「堀江メール問題」に変えることを提案します。理由は「堀江メール問題」のほうが広く使用されているからです。--経済準学士 2007年3月9日 (金) 18:09 (UTC)[返信]


一部「懇願」や「失笑」など恣意的な単語が含まれていた部分を削除しました。 ウィキペディアの意に沿うものではありませんので。


堀江氏はこの問題での偽造メール作成には関わっておりません。偽造メールの発表者は永田議員、その偽装メールは提供者から永田議員に持ち込まれた事件です。 よって記事名は「永田メール」が適当と考えます。

堀江氏は架空メールに名前を使われただけであり、実際のところ何の関係もない被害者ですので、「堀江メール問題」という名称は不適当だと思います。一般的にも「永田メール問題」「永田メール事件」と称されていることが多く、「永田メール問題」にすべきだと考えます。--Logoscat（会話） 2014年1月31日 (金) 02:20 (UTC)[返信]

ガセネタ

[編集]

ガセネタのため永田寿康衆議院議員の議員辞職につながった、ということが明確に分かるような記事にした方がよい。

それにしても分かりにくい文章。編集する人達の能力の問題か。無記名で暇人が無責任な編集をするだけでは無理もない。

それにしても、所詮ウィキペディアはガセネタが多いところなのか。以下は某掲示板にあった文章。こういう評価もあるということは事実。


「暇な主婦や無職、厨房、低学歴」による「百科事典風2ちゃんねる」 それが「wikipedia」です。

徹底的な周知が必要。

一見、百科事典のようであり、検索にも引っかかりやすいため、 あまり賢明でない人は、内容がすべて事実であると錯覚してしまうからです。

--Myokoyado 2008年2月28日 (木) 13:55 (UTC)[返信]

意見として、 -『ガセネタ』と言う表記自体は、文体としては相応しくないのでは？ 　また、「暇な主婦や無職、厨房、低学歴」等の表現も、宜しくないと思います。 　尚、『西澤孝』氏の名は、最初にネットから発信され、永田元議員が認めた事実。 　何れにしても、藤末議員がブログに語った誠実さのみが、救われている。 　現在も、ブログを消さずに残している藤末議員の誠実さに感謝している。

出典の追加テンプレートについて

[編集]

あれ？出典結構たくさんついてるのでは？--張 沢垣📱（会話） 2013年4月21日 (日) 22:06 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]
産経新聞2017年3月18日の記事（籠池氏の証人喚問で意気上がるかと思いきや…民進党の脳裏をよぎるのは忌まわしきあの事件だった）では記事中に「偽メール事件」の文言がありますね。--TempuraDON（会話） 2018年3月8日 (木) 10:09 (UTC)[返信]
（コメント）衆議院の会議録では「堀江メール問題」が「第164回国会　懲罰委員会　第4号（平成18年3月24日）」と「第193回国会 財務金融委員会 第9号（平成29年3月21日）」、「永田メール事件」が「第174回国会 予算委員会 第13号（平成22年2月17日）」と「第183回国会 経済産業委員会 第20号（平成25年6月19日）」で確認できました。「偽メール事件」ではゼロです。
なお、検索の場合だと堀江メール問題では5,230件、永田メール事件では13,400件。「堀江～」には書籍がいくつか引っかかるものの「永田～」のほとんどが個人ブログとかまとめサイトの様な・・・なお、偽メール事件では24,800件でしたが、「永田偽メール事件」という文字列が複数ヒットしたのでこれも一応調べてみると2,330件でした。--KAMUI（会話） 2018年3月9日 (金) 10:20 (UTC)[返信]
取り下げ。両名の調査結果により、公的な名称と認められると判断し提案を取り下げます。--Hirewean（会話） 2018年3月15日 (木) 01:48 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:堀江メール問題&oldid=67712132」から取得