ノート:埜本修

出典、大言壮語、独自研究、特筆性の欠乏、宣伝広告的であるとの指摘を受けていますが、具体的にどこに出典事項が必要なのか、どの言葉が大言壮語なのか、独自研究を解消する為の具体的な対策、宣伝広告生の除去箇所を教えて頂きたいと思います。--Gellgugu 2010年11月21日 (日) 16:19 (UTC)

こんばんは。端的に書きますと、ウィキペディアに掲載するためには、複数の文献に記述が確認できるような特筆性が必要で、当項目ではその提示が求められているということです。具体的なことは自分で判断していただきたいのですが、指摘されたリストにあるリンク先を読まれると、ご理解いただけるのではないかと思います。全部を読めばもちろん良いのですが、結構な文量がありますので、まずはWikipedia:出典を明記するとWikipedia:特筆性から参照すると良いのではないかと思います。ご参考まで。電気山羊 2010年11月21日 (日) 16:31 (UTC)

電気山羊様、ご返答ありがとうございます。出典を追加いたしましたがいかがでしょうか？--Gellgugu 2010年11月22日 (月) 04:54 (UTC)

指摘箇所に関する追記

出典等の指摘を受けておりますが、出典を追記いたしました。 他に必要事項があればご指摘願いたいと思います。 よろしくお願い致します。--Gellgugu 2010年11月22日 (月) 05:09 (UTC)

事実についての出典の提示をありがとうございます。出典の書き方については、より好ましい書式がHelp:脚注にありますのでご参照ください。さて、具体的な指摘をいたしますと、「業界の第一人者」「草分け的存在でも知られ、様々なベンチャー企業に影響を与え」など、評価に関わる部分にも、十分な客観的事実が必要かと思います。そうでない場合、大言壮語、宣伝広告的と判断される可能性が高いでしょう。もしかするとご自身や近しい人による投稿なのかもしれませんが、そういった方の編集は、百科事典の内容として中立性を保つことが難しいため、避けるべきとされています。Wikipedia:自分自身の記事をつくらないが参考になると思います。電気山羊 2010年11月22日 (月) 14:02 (UTC)

指摘箇所の訂正

各所訂正いたしました。 他に訂正すべき箇所がございましたらご指摘願います。 なお、本記事は私自身が辞典に載せるべき人物であると判断し、様々な新聞記事等を取材したのもです。 最初に投稿した時点ではWikipediaへの理解が乏しく大言壮語的な表現や中立的な表現に欠け、独自に取材した内容で検証可能性のない内容を書いてしまいましたが、岐阜県人物名鑑にも載っているような人物ですのでWikipediaにも載る資格がある方であると思っています。--Gellgugu 2010年11月23日 (火) 05:58 (UTC)

出典の御提示ありがとうございます。略歴のほうは出典がほぼ揃い（できれば本文にも出典追記をお願いしたいです）、冒頭のテンプレートについては個別のテンプレート（{{要出典}}など）でも対応可能な範囲だと思われますのでもう外してよいと思いますので外します。--Campanella2010 2010年11月23日 (火) 05:50 (UTC)

GellguguさんCampanella2010さん、ありがとうございます。大幅に改善されており、こちらからこれ以上申し上げることはありません。テンプレートの除去にも異存はありません。Campanella2010さんのおっしゃるように、記事本文にも出典を示して頂ければさらに向上するかと思います。--Kakzan 2010年11月23日 (火) 07:00 (UTC)

リンク元について

Gellguguさん、ご対処ありがとうございます。利用者‐会話:Campanella2010でご質問いただきました点で、こちらのノートページに書いた方が多くの方の目に触れ、他の方の協力も得られそうなためこちらにも書きたいと思います。現在、標準名前空間では誕生日記事からのリンクのみですが、関連するページからリンクを貼ってこちらの記事にたどり着けるようにすることが望ましいと思います。詳細はWikipedia:記事どうしをつなぐ#他の記事から新しい記事へリンクするにあります。--Campanella2010 2010年11月23日 (火) 07:32 (UTC)