ノート:城丸君事件

改名提案

本事件は、本項で記述されている通り、殺人罪としては無罪が確定した事件であり、殺人事件という項目名は不適当と思われます。「札幌男児死亡事件」「札幌男児死体遺棄事件」あるいは「札幌男児遺骨発見事件」などへの改名を提案します。--Takax 2012年2月24日 (金) 12:20 (UTC)

改名すること自体には賛成ですが、「札幌男児死亡事件」「札幌男児死体遺棄事件」なる記事名には反対します。対案として「城丸君事件」という記事名を提案します。

「黙秘は逆転無罪への「扉」か　被告人質問取りやめ　大阪母子殺害」（産経新聞2011.11.26）や「したたか公判テク披露…あの結婚サギ女が完黙のワケ」（ZAKZAK 2010.09.03）で「城丸君事件」という使用例がある出典を提示します。--TempuraDON（会話） 2012年3月5日 (月) 08:20 (UTC)

その呼称はマスメディアで広く使われているのは知っていますが、Wikipedia日本語版の削除の方針「ケース B-2」[1]によると、「事故・事件などの被害者の実名」は削除対象であり、記載が認められる例外は「重大な事件・事故によって被害を受けた著名人」で本件は該当しません。--Takax（会話） 2012年3月5日 (月) 09:29 (UTC)

＞「事故・事件などの被害者の実名」

マスメディアで広く使われている呼称がWikipediaの記事になっているのはよくあることでしょう（吉展ちゃん誘拐殺人事件）。それらも全部、一般的でない記事名にするつもりなのでしょうか？　--TempuraDON（会話） 2012年3月12日 (月) 07:05 (UTC)

個別事件が起きた年代・時代背景・人権意識で判断は異なるでしょう。私が余りよく考えずに書いた「マスメディアで広く使われている」は撤回します。TempuraDON氏が挙げたのは産経系列メディアのみですので複数系列での立証が必要でしょう。また私とTempuraDON氏の2名だけで判断していい問題とも思えないので他ユーザーさん数人がここに立ち寄ってくれるのを待った方がいいのでは。提案ですが、被害者名の件はペンディングにして、私が最初に問題にした「殺人」の部分だけを早急に修正しませんか？これは確定した司法判決に反する記事名ですので。--Takax（会話） 2012年3月12日 (月) 10:05 (UTC)

＞私が最初に問題にした「殺人」の部分だけを早急に修正しませんか？

そもそも改名候補に「札幌男児死体遺棄事件」「札幌男児遺骨発見事件」をあげていますが、新聞や書籍等での具体的な使用例はあるのでしょうか？

また現在「城丸君事件」が本記事にリダイレクト化しているので、一度「札幌男児死体遺棄事件」などをあげていますが、「札幌男児死体遺棄事件」などに改名したり記事「城丸君事件」のリダイレクト先を「札幌男児死体遺棄事件」などにした後で、「城丸君事件」に改名酔うとしても、改名先には2版以上になっているのですぐに改名できずにかなりの手間がかかるというのもあります。

＞TempuraDON氏が挙げたのは産経系列メディアのみですので複数系列での立証が必要でしょう。

読売新聞 2001年5月30日(水)全国夕刊でも「城丸君事件」という言葉が使用されています。--TempuraDON（会話） 2012年4月4日 (水) 08:41 (UTC)

• コメント 「城丸君事件」という呼称の方が一般的によく使われていたと考えます。先にあげられた産経新聞の例を除いても、読売新聞（「城丸君事件　「殺意」巡り2審初公判　●●被告、出廷しない方向」、2001年11月28日、東京朝刊、35頁）、毎日新聞（「札幌・城丸君事件、2審も無罪　「殺意の証明不十分」－－札幌地裁」、2002年3月20日、東京朝刊、29頁）、東京新聞（「城丸君事件　状況証拠のみ…限界　遺骨に頼った捜査　検察側主張　動機、殺意あいまい」、2001年5月30日、夕刊、39頁）、そして地元の北海道新聞（「城丸君事件　上告を断念＊札幌高検＊無罪判決確定へ」、2002年3月29日、全道版、31頁）などで使われています。朝日新聞のみ、「札幌・小4死亡事件」「小4不明事件」という呼称を使っていました（「「無罪」、無念が残った　小4不明事件判決　札幌地裁」、2001年5月30日、東京夕刊、19頁。「「社会正義はどこに」　札幌・小4死亡事件で無罪判決」、2002年3月20日、北海道地方版、29頁）。「城丸君」の言葉がOUTなら、リダイレクトも含め、全部削除となるでしょう。苗字だけということと、広く使われていた、ということで、「城丸君事件」に 賛成 票を投じます。なお、「城丸君」の言葉を用いるのは記事名と定義部分のみとし、記事の中では使う必要がないと考えます。--Floter（会話） 2012年4月21日 (土) 14:59 (UTC)

「城丸君事件」の出典をまとめます。

• 「黙秘は逆転無罪への「扉」か　被告人質問取りやめ　大阪母子殺害」（産経新聞2011.11.26）
• 「したたか公判テク披露…あの結婚サギ女が完黙のワケ」（ZAKZAK 2010.09.03）
• 読売新聞 2001年5月30日(水)全国夕刊
• 「城丸君事件　「殺意」巡り2審初公判　●●被告、出廷しない方向」（読売新聞2001年11月28日、東京朝刊、35頁）
• （「札幌・城丸君事件、2審も無罪　「殺意の証明不十分」－－札幌地裁」（毎日新聞2002年3月20日、東京朝刊、29頁）
• 「城丸君事件　状況証拠のみ…限界　遺骨に頼った捜査　検察側主張　動機、殺意あいまい」、東京新聞2001年5月30日、夕刊39頁）
• 「城丸君事件　上告を断念＊札幌高検＊無罪判決確定へ」（北海道新聞2002年3月29日、全道版、31頁）

産経系列メディアだけでなく複数系列での立証がされているといってもいいと思います。

一方で、「札幌男児死体遺棄事件」「札幌男児遺骨発見事件」については1つも出典が提示されていません。「札幌男児死亡事件」についてもこれ自体の出典は1つも提示されず、類似する「札幌小4不明事件」が朝日新聞として出典になっているのみです。--TempuraDON（会話） 2012年5月7日 (月) 11:25 (UTC)

「城丸君事件」の出典を一つ追加して、もう一度まとめます。

• 「黙秘は逆転無罪への「扉」か　被告人質問取りやめ　大阪母子殺害」（産経新聞2011.11.26）
• 「したたか公判テク披露…あの結婚サギ女が完黙のワケ」（ZAKZAK 2010.09.03）
• 読売新聞 2001年5月30日(水)全国夕刊
• 「城丸君事件、無罪の女性に刑事補償／札幌地裁」（読売新聞 2002年11月19日 東京夕刊）
• 「城丸君事件　「殺意」巡り2審初公判　●●被告、出廷しない方向」（読売新聞2001年11月28日、東京朝刊、35頁）
• （「札幌・城丸君事件、2審も無罪　「殺意の証明不十分」－－札幌地裁」（毎日新聞2002年3月20日、東京朝刊、29頁）
• 「城丸君事件　状況証拠のみ…限界　遺骨に頼った捜査　検察側主張　動機、殺意あいまい」、東京新聞2001年5月30日、夕刊39頁）
• 「城丸君事件　上告を断念＊札幌高検＊無罪判決確定へ」（北海道新聞2002年3月29日、全道版、31頁）

産経系列メディアだけでなく複数系列での立証がされているといってもいいと思います。これらの出典を根拠に「城丸君事件」に改名することを提案します。--TempuraDON（会話） 2012年9月18日 (火) 14:51 (UTC)

改名しました。--TempuraDON（会話） 2012年9月25日 (火) 13:28 (UTC)