ノート:坂茂

出典のない加筆についての議論

Nonenone123さんにより「ニューヨーク州建築士登録」との書き込みがされましたが、なぜかニューヨーク州の建築士登録名簿を検索しても出てきませんでした。また、英語版のWikipediaでもニューヨーク州での建築士登録があるような記載は見つかりません。それどころか、ノートページでは生年月日や建築士資格が詐称ではないかと議論されているようです。生年月日については一部の文書にミスがあっただけと思われますが、日本の一級建築士資格が無いのは大分県報に監査委員の調査結果として書かれていますから間違いありません。一級建築士ではないので、日本で一定規模以上の設計や工事監理を行えば法律違反となりますが、Wikipediaは裁判所ではないので、本人がやっていないと主張している信頼性の高い出典がある以上、設計も工事監理もしていないとして扱うべきでしょう。外国でもその国の建築士資格を持っていなければ設計も工事監理もできないところがほとんどですが、本人が海外も含めた全ての作品に主体的に関与したのは一級建築士の平賀信孝氏であると主張しているわけですから、坂茂氏は海外でもデザイン（設計）もコンストラクションスーパーバイズ（工事監理）もしていないとして扱うべきでしょう。このような状況で、無理に坂茂氏の作品であるとか、坂茂氏が設計したとかいう主張をすれば、本人が認めていない法律違反をWikipediaが主張することとなり大変不適切かと思います。逆に、本人が設計していないのに関与作品として記載することは、ゴーストライターならぬゴーストデザイナーやゴーストスーパーバイザーを使って自分の功績にしていることとなり、その点では批判の対象となり得ますが、これは倫理的な問題であって法律違反ではありませんから、Wikipedia上でそこを追求すべきではないでしょう。いずれにせよ、法律に触れる可能性もあるデリケートな問題ですから、編集に参加される方はそのあたりの認識をきちんと持って、坂茂氏が設計したと誤解されるような表現は避けるべきかと思います。また、既に出典を明示して記載されている内容に反する書き込みをするのであれば、既にある内容を削除するのではなく、他の見解として出典を明示して追記するか、このノートで議論して結論が出てから書き換えていただきたいと思います。--Kenjick（会話） 2014年6月2日 (月) 05:14 (UTC)[返信]

今度は「ニューヨーク州建築士登録」ではなく「ニューヨーク州登録建築家」との記載がされましたが、何ら意味は変わらないのではないでしょうか。坂茂氏がアメリカの建築士試験の受験資格となる建築学士号を取得したことについては各種書籍等にも記載されており、確認するまでも無いと思います。しかし、日本の一級建築士試験より難しいとも言われるアメリカの建築士試験に合格しているのであれば、なぜ書籍等にそれを記載せず受験資格のみを記載するのか、どうしても不自然に感じてしまいます。やはり出典を示していただくか、このノートで根拠を示していただく必要があるかと思います。--Kenjick（会話） 2014年6月2日 (月) 10:37 (UTC)[返信]

再度「ニューヨーク州建築士登録」との表現に戻して再投稿されましたが、出典を示していただかない限り何度でも差し戻されるだけです。出典を示さないまま再投稿を繰り返す行為が続けば、却って出典の無いでたらめな内容として認識されることになることをご理解ください。なお、他の方でもこの内容についてご存知の方がいらっしゃいましたら、ご協力をお願いしたいです。--Kenjick（会話） 2014年6月3日 (火) 06:00 (UTC)[返信]

利用者Nononone123がまた同様の書き込みをしています。出典を示さないとかいうレベルではなく、完全に嘘なのは明らかです。とりあえず差し戻しておきました。--椎茸堂（会話） 2014年10月23日 (木) 05:11 (UTC)[返信]

リンク切れ修正のついでに、出典の見つかった情報は復帰and/or加筆しました。--miya（会話） 2015年1月11日 (日) 08:04 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「坂茂」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月29日 (金) 16:25 (UTC)[返信]