コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:地球最後の男

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名の提案

[編集]

吸血鬼 (地球最後の男) というのは異なる時期につけられた邦題の併記になっていますが、記事名の付け方として良くないのではないかと考えます。このような場合はリダイレクトや曖昧さ回避のリンクの中で処理すべきではないでしょうか。--Uraios 2008年2月6日 (水) 20:38 (UTC)[返信]

(賛成)Wikipedia:記事名の付け方に「括弧内に別名、原語や読み仮名を併記してはなりません。」とありますから明らかに違反しています。改名するなら最新版の書籍の題名が良いと思うのでアイ・アム・レジェンド (小説)でしょうか(映画との曖昧さ回避)。--踏蹟 2008年2月8日 (金) 15:08 (UTC)[返信]
問題はその点なのですが、現時点では「地球最後の男」であった期間が最も長いこともあり、私の心情的にはむしろこれを記事名にしたい気がします。何らかの決め手があればそれに従いますが。--Uraios 2008年2月8日 (金) 15:58 (UTC)[返信]
(賛成)このように、邦題が何度も改題される場合、最も長い期間や最新の邦題にしようとすると、後になって記事をまた改名する必要が出るかもしれません。一番古い邦題を使い、「吸血鬼 (SF)」とすべきです。「吸血鬼 (小説)」とするのは、ホラー小説と誤解されそうなので反対します。--Game-M 2008年2月8日 (金) 16:13 (UTC)[返信]
極論すれば「レ・ミゼラブル」や「モンテ・クリスト伯」を涙香版のタイトルで呼ぶようなもので、どうかという気がします。むしろ、その時点で最も違和感の少ないタイトルを選んでいく(改名もいとわない)というのが正解のような気もします。--Uraios 2008年2月8日 (金) 18:25 (UTC)[返信]
正直言うと、私も「地球最期の男」が最も愛着があるのですよね。ただ、それが記事名として最もふさわしいという論理的な根拠が思いつかなかったので提案はしませんでした。強いて利点を挙げるなら曖昧さ回避の括弧書きが必要ないということですが、これとて映画版の記事が作られる可能性もありますし。
今後の読者は「アイ・アム・レジェンド」に親しんでいくことになるので、最新のタイトルというのが最も合理的ではないかと思いました。改題された場合はその都度改名していくしかないんじゃないでしょうか。
「吸血鬼」だと最近の人はピンと来ないのではないかということと、曖昧さ回避の対象が広くなりすぎて、最悪「吸血鬼 (リチャード・マシスンの小説)」てなことになりかねないのではないかと思います。--踏蹟 2008年2月9日 (土) 05:12 (UTC)[返信]
改題された場合はその都度改名するというのならば、「アイ・アム・レジェンド」にする所ですが、その記事名は映画として既に使われていますから、あの記事の先頭には以下の記述{{Otheruses}}を追加して、当記事は「地球最後の男」と改名するのはどうでしょうか? 「アイ・アム・レジェンド」は一般には映画の題名として知られていますから、その名の記事が映画を扱うのは当然ですが、その原作である当記事が「アイ・アム・レジェンド (小説)」に改名されるのには、違和感を感じるのです。将来また改題されるかもしれないから、当記事を「アイ・アム・レジェンド」と統合するのもまずいでしょうし…。--Game-M 2008年2月9日 (土) 09:33 (UTC)、2008年2月11日 (月) 06:08 (UTC) 修正[返信]
同感です。その案への賛意を表明いたします(実は自分もハヤカワ文庫NV版の題名に一番愛着がありますので…)。私情を抜きにしても、可能な限り括弧は避けるべきだと思いますし。また「吸血鬼 (SF)」は最古という点では本来「地球最後の男」と同じくらい妥当でしょうが、括弧つきであること・吸血鬼という語が踏蹟さんの仰るように一般的すぎる語であることからやや不適切かと。
ただ一つこの案に問題があるとすれば1964年の映画との曖昧さ回避をどうすべきか、ですよね。単にこちらを「地球最後の男」として、そちらを(作られるならば)「地球最後の男 (映画)」とすることにすれば良いでしょうか?--Five-toed-sloth 2008年2月9日 (土) 11:41 (UTC)[返信]
映画のほうは地球最後の男 (映画) で良いと思います。小説については、改題の経緯からしてこの邦題のルーツが小説にあるわけでない以上、地球最後の男 (小説) にすることも考えられますが、曖昧さ回避機能を映画化作品の一覧で兼ねて、地球最後の男にするということで良いのではないかと考えます。--Uraios 2008年2月9日 (土) 11:50 (UTC)[返信]
「地球最後の男」で合意が得られるのであれば、私としても反対する理由はありません。提案しておいて何ですが、Game-Mさんのおっしゃるとおり、映画版が「アイ・アム・レジェンド」で原作が「アイ・アム・レジェンド (小説)」というのは確かに違和感があります。--踏蹟 2008年2月9日 (土) 14:50 (UTC)[返信]

「地球最後の男」で合意が得られるようですので、反対がなければ3日後ぐらいに移動したいと思います。--Uraios 2008年2月11日 (月) 04:21 (UTC)[返信]

1964年版の映画との曖昧さ回避は、当記事の先頭に以下のように追加すればいいと思います。他の映画化作品と異なり、それほどヒットしなかったらしいので、当記事に併記するので十分でしょう。
  1. アメリカのSF作家リチャード・マシスンが1954年に発表したSF小説(I am Legend)の過去の邦題。詳細は当記事で述べる。
  2. 1.を原作としたアメリカの映画。詳細は[[#この小説を原作とした映画作品|当記事]]で述べる。
あと、週に1度しかここを見に来られない人の為に、移動は1週間待ってからの方が無難だと思います。--Game-M 2008年2月11日 (月) 06:08 (UTC)[返信]

反対がありませんでしたので、改名の上でタイトルに関する記述に手を加えました。--Uraios 2008年2月18日 (月) 11:50 (UTC)[返信]