ノート:園部逸夫

記述の不正確さについて

「最高裁判所判事時代の2007年（平成19年）2月28日付けの判決に於いて」というのは明らかな誤りなので然るべき訂正がなされるべきと考えます。最高裁判事は70歳で定年退官する上、現に「経歴」の欄には1999年に定年退官とあるのでこれは完全な誤りと考えます。--220.109.231.155 2008年5月11日 (日) 05:13 (UTC)

判決理由（2）について述べているものを、なぜか分かりにくくする編集について

判決理由（2）について述べているものを、判決理由のどこを述べているのか読者に分かりにくくしたYourDreamComesTrue-Independence&Freedomさんの編集に反対します。もともと何について述べているのかはっきり書かれていたものを徐々に合意もなく消していった編集姿勢に疑問を感じます[1][2]。自身の気に入らな部分を隠ぺいしようとする行為はおやめいただきたい。--219.167.249.176 2010年4月21日 (水) 14:12 (UTC)

219.167.249.176氏に同意します。そもそもあった何に関しての説明かをYourDreamComesTrue-Independence&Freedom氏が相談や提案もなく隠蔽除去していったものであり、読者に分かりやすくするために復帰する必要性がありますね。それにしてもYourDreamComesTrue-Independence&Freedom氏はまたも編集合戦をしたのですね。もはや荒らしとしか言いようがない人です。--220.147.34.127 2010年4月22日 (木) 02:54 (UTC)

YourDreamComesTrue-Independence&Freedomさんは全くノートに出てきてくれません。保護解除になると再び編集し始めるのでしょうか。編集姿勢に疑問を感じます。--219.167.249.176 2010年4月26日 (月) 16:18 (UTC)

発言が裁判全体のものと主張する[3]ならば、その根拠と出典をお願いします。園部は「地方公共団体の長や議員の選挙で、定住外国人に選挙権を与えることは憲法上禁止されていない」「「確かに本筋の意見ではないですよね。つけなくても良かったかもしれません。そういう意味で、中心的なあれ（判決理由）ではないけども、一応ついてると。それを傍論というか言わないかは別として、（1）と（3）があればいいわけだと、（2）なんかなくてもいいんだと、でも、（2）をつけようとしたのには、みんながそれなりの思いがあったんだと思いますね。みんなで。」などをはじめ、判決理由2について語っています。記載されている文、及び出典先を見れば明らかです。そして判決理由2は複数の信頼できる情報から一般的に「傍論」と言われていることが出典とともに証明されています。仮に判決全体について語っているものがあるならば、それは別けて記載すればよいのみ。ポイントとなる「傍論」部分は専用の節で説明しておけばよいのです。意味不明な出典要求をして隠蔽や荒らさないことを願います。--218.217.22.51 2010年5月21日 (金) 17:09 (UTC)

とりあえず、あなたの主張は、わかりました。

その上で、タグを、出典を示さないまま除去することは、いかなる理由であれ、禁じられています。よって、次からは、繰り返さないで下さい。

第二に、あなたは、管理者からソックパペットとしてブロックされた疑いを未だ完全に晴らしていらっしゃらないので、まず、そちらへの対処から、お願い致します。

タグは、再び貼ります。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月21日 (金) 17:15 (UTC)

あのですね。出典が出ているものに出典要求しないこと。あなたは読解力がないのですか？出典先をしっかり読んでから出てきてください。判決理由（2）について聞かれて語っているものです。園部も「傍論で政府や立法による機敏な対応への期待を述べることはできる。」（1999朝日）「（1）と（3）があればいいわけだと、（2）なんかなくてもいいんだと、でも（2）をつけようとしたのには、みんながそれなりの思いがあったんだと思いますね。みんなで。」（2010産経）とはっきり言ってるじゃないですか。すでに出典が出ているのですから荒らすのはおやめください。違うことを語っていると主張するならば根拠の提示をしてください。あなたのご希望通りの節名にするには、それこそ（2）の説明ではないとする出典が必要です。--218.217.22.51 2010年5月21日 (金) 17:46 (UTC)

再び保護されました。この1ヶ月間、私は、他の数多くの記事を編集してきましたが、編集合戦などに全く関わらず、一度の編集保護にも関わらなかったんですが。

もう他に手段が無いので、大変残念ながら、あなたが属するIPアドレスに対する広域ブロックを申請せざるを得ないです。残念です。理由は、タグの、出典を示さないままの除去です。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月21日 (金) 18:02 (UTC)

どうぞご勝手に。あなた自身がすでにコミュニティーで信頼がないこと、及び、出典が出ているものに出典要求では、逆にあなた自身が失笑されるだけだと思います。残念ですが、あなたの「申請」とやらに誰も耳を貸さないでしょう。--218.217.22.51 2010年5月21日 (金) 18:06 (UTC)

編集合戦

保護解除後早速編集合戦が行われていたため、半年間の保護といたしました。こちらで「冷静に」合意を図ってください。--Riden 2010年5月21日 (金) 17:55 (UTC)