ノート:国際スポーツ振興協会

インターナショナルアンバサダーとは?

辞書的な意味としては「国際親善大使」ですが、ISPSで言うところの「インターナショナルアンバサダー」とは何でしょうか?

また、この項目の出典は何でしょうか?

「"ISPS" "インターナショナルアンバサダー"」でGoogle検索してみると[1]、Wikipediaのこの記事（および孫引きサイト）と、ワールドゴルフ楽天市場店のFACEBOOKが引っかかるのみ。「"国際スポーツ振興協会" "インターナショナルアンバサダー"」の場合[2]ではWikipediaと孫引きサイト以外では、スポニチが引っかかりますが、なんとなくこれもWikipedia孫引きの文章のような…… --ＫｏＺ（会話） 2014年8月18日 (月) 06:57 (UTC)

こんにちは。「"ISPS" "international ambassador"」でGoogle検索したら「ISPSgolf AMBASSADOR」を見つけました。1次資料ですね。"ISPS has had the support of a ,,"と説明文もついてますのでご参考まで。ただ、私は実際にこの部分を記述した者ではありませんので、実際に書いた方のご説明を私も待ちたいと思います。--ぽん吉（会話） 2014年8月20日 (水) 02:31 (UTC)

こんにちは。「ISPSgolf AMBASSADOR」や「Facebook」を参考としてインターナショナルアンバサダーといたしました。それ以上の情報はわかりません。日本語訳としては、国際親善大使だとユニセフなどを連想するので、インターナショナルアンバサダーのほうが適切であると考えました。--Husa（会話） 2014年9月5日 (金) 12:56 (UTC)

インターナショナルアンバサダーに指名（認定?）されているという事実のみですから人名列挙は公式サイトを出典とすることで良いんでしょうが、「何をやるのか?」は書いておかないと記事を読む人には意味不明になるかと。英単語を直接カタカナ化したのは良いと思います。王立盲人協会でヴァイスプレジデントを「副総裁」と翻訳してたときは、（おそらく実態とも異なれば）かなり違和感もありましたし。--ＫｏＺ（会話） 2014年9月8日 (月) 07:22 (UTC)

チャリティープロレスショー

主催者発表の一次資料以外の出典、評価といった百科事典にふさわしい記述を望みます。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月16日 (火) 00:51 (UTC)

あの数行の追記においては一次資料をもとにした記述でも問題ないと思いますが、第三者出典もありましたので出典を差し替えます。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年12月16日 (火) 02:06 (UTC)

また検証のやりにくいのを出典に挙げられましたねぇ。ジャパンタイムスって開催してから一週間も経ってから記事にするんですか。出典にするなら引用元（日付）や記事タイトルは正確にお願いしますね。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月16日 (火) 06:12 (UTC)

ワールドメイト関係者のTwitterから「記事掲載されました」のツイートを拾ってるだけじゃないんでしょうね? ちゃんと記事を読んでます?--ＫｏＺ（会話） 2014年12月16日 (火) 06:15 (UTC)

根拠無く相手を非難する行為を繰り返すのはやめてください。--ロックオン・媚・ブリタニア（会話） 2014年12月16日 (火) 06:59 (UTC)

実際に、ロックオン・媚・ブリタニアはそういう編集を英国王立盲人協会でやってたじゃないですか。「王立南オーストラリア盲人協会(RSB)」について書かれてた出典をどうどうとRNIBの出典にしてたじゃない。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月22日 (月) 05:26 (UTC)

ＫｏＺさんへ。ここで、国際スポーツ振興協会と関係ない話で、相手を非難する行為を繰り返すのはやめてね。--草食系マッチョ（会話） 2014年12月23日 (火) 04:10 (UTC)

わざわざ人の編集を追いかけまわして難癖付ける暇があるなら、草食系マッチョさんにボールがあるコメントの返信をしたらいかが? 草食系マッチョさんの反応待ちで議論停滞しているノートページがいくつもありますよ。--ＫｏＺ（会話） 2014年12月24日 (水) 05:11 (UTC)

冒頭の記載について

国際スポーツ振興協会のページが作成された2014年当時は、マイナー競技への地道な支援をしている団体だったのは確かですが、2016年以降は、ゴルフ関係や東京ヴェルディのメインスポンサーなど、億単位のスポンサー契約が目立っています。冒頭にはそのことを記さなければ定義として不正確と言わざるを得ません。--180.200.69.240 2017年11月13日 (月) 01:48 (UTC) それと、国際スポーツ振興協会は公的機関ではなく、一般社団法人であることをお忘れなく。設立も簡単で設立後も行政からの監督・指導がなく、営利目的での運営も可能です。なぜ年間何十億円もの資金提供ができるのか。天からお金が降ってくるわけでもないし税金や補助金が出るわけでもありません。資金源はかならずあるのですから、設立者がどういった人間なのかを記すことも必要です。--180.200.69.240 2017年11月13日 (月) 02:11 (UTC)

デイリースポーツの出典は、トップページ「お知らせ」欄から貼られている記事体広告

デイリースポーツ 2016年10月6日付けで公開された「ISPS・半田晴久会長「タイム・フォー・チェンジ」レセプションパーティー開催」ですが、デイリースポーツトップページから「デイリースポーツのお知らせ」として貼られており、通常の記事ではありません。（アーカイブの証拠→https://web.archive.org/web/20161007092658/http://www.daily.co.jp/ ）、よって提携関係にある自己公表された情報源であり、Wikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用)にはあたらず記載する上で特筆性はありません。--夕焼けの贅肉（会話） 2019年6月6日 (木) 07:51 (UTC)