ノート:国語に関する世論調査

脚注にある『その後「的を得る」の誤用説は見直され、様々な検証で否定的な判定を受け、従来は誤用としてきた三省堂国語辞典でも第7版からは誤用説を取り下げた。』についてですが、記述主義を標榜する三省堂国語辞典（以下三国）の判断を記述する理由がわかりません。また、的を得るが誤りではないと主張する根拠が論理的正当性を有しているのか疑問です。そもそも文化庁や角川書店をはじめとした複数の辞書出版社は「三省堂国語辞典に追随して見解を改めることは無い」と否定しています。「的を得る誤りではない説」への疑問の根拠はあまりにも多くて長文をさけられないことや証拠となる画像を掲載していることから、次のサイトを見ていただきたいです。『スライム国のおへや 的を得る元来正当論を滅ぼすためのブログ』 「三省堂国語辞典第7版で誤り撤回で決着」論への反論。『スライム国のおへや 的を得る元来正当論を滅ぼすためのブログ』 的を得る『元来』正当論を滅ぼすためのテンプレ。--TDKRKUJ（会話） 2017年7月28日 (金) 14:57 (UTC)