ノート:国営放送

議論1

JapaneseAさんが、私の投稿の差し戻しをされましたので、合意形成を図りたく議論を提案します。まず出典のない記述については、これを無条件に除去することは利用規約でも認められており問題ないと考えます。また、JapaneseAさんは恣意的な除去を指摘しましたが、私は中立の観点から出典のない記述を除去したのであり、侵害です。利用規約の相手の行動を善意に取るということにも反すると考えます。政治的圧力により番組改変されたり辞任させられたという断定的な記述は、主張ではなく事実関係についてのものであり優先的に除去すべきと考えます。事実を確定させるだけの有力な出典が示されていませんし、特に番組改変問題については裁判で政治的圧力については否定されています。また、内容の変更を伴わない微修正についてはこの議論とは関係なく復帰させていただきたく思います。--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 07:54 (UTC) 出典の明記のタグについては記事冒頭に貼られているので節ごとには必要ないのではないでしょうか?--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 08:19 (UTC)

まずは、議論に応じて頂きありがとうございます。出典のない記述は、除去するのであれば丸ごと御願いします（程度問題はありますが）。さて、記述の内容はともかくNHK番組改変問題へのリンクを除去したのは頂けないと思います（これが除去されていなければ、恣意的とは申しませんでしたが）。なお、私がついでにrvする形になりました「内容の変更を伴わない微修正」ですが、「安倍首相」か「首相の安倍」かは、以前大変揉めましたが、「どちらでもよく、わざわざ修正する必要はない」という意見で結論したと思っています（つまり貴方が修正する必要は無いし、私が更に修正する必要もない）。あくまで「ついでにrvする形になった」だけであり他意はありません。出典の明記タグですが、節に置いたのをそのままとしたのは、「この節はこんなに長い間、出典明記タグが貼られているぞ」という事がわかるようにしたいがタメです。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 08:38 (UTC)

お返事ありがとうございます。出典のない記述については丸ごと除去すべきということですが、この項目の場合全体に渡って出典が示されていないので、項目自体の削除か白紙化ということになってしまいます。記事の発展可能性を考えて、断定的な記述など明らかに問題のある記述以外は、タグなどで対応して残してもよいのではないかと考えます。NHK番組改変問題のリンクついては、関連項目に記載するというのはいかがでしょうか?微修正についてはこれで合意が得られたと理解します。また、タグについてはJapaneseAさんのご意見が理解できましたのでそのままということでよいと思います。--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 09:03 (UTC)

丸ごとの除去は程度問題というのは、今回の場合は節ごと削除すべきということでしょうか?--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 09:13 (UTC)

すみません、「丸ごとの除去」については事実の誤認がありました、この点は御詫び申し上げます。NHK番組改変問題のリンクは、関連項目に記載に同意します。微修正については「わざわざ貴方が修正する必要はない」、一方「修正したものを、わざわざ私が再修正する事はない」という回答になります。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 09:34 (UTC)

事実の誤認というのは、私の編集でのリンクの除去以外の除去については問題なかったということでしょうか?出典のない記述については今回除去したもの以外は、残してもよいということでしょうか?微修正については「必ずしも修正の必要はないが、修正しても問題ない」という解釈でよろしいでしょうか? 文法を改めて読みやすくしたつもりですので、できれば微修正についても復帰を認めていただきたいです。--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 10:08 (UTC)

「私の編集でのリンクの除去以外の除去については問題なかったということでしょうか?」について、貴方の上記コメント（2015年7月30日 (木) 07:54 (UTC)）を拝見した上で「リンクの除去以外の除去については問題なし」と回答させて頂きます。「出典のない記述については今回除去したもの以外は～」、残す分には御自由にどうぞ。除去されたい場合は、御提案頂ければ、（出典のない文を「。」単位であれば）賛同する用意があります。微修正「〇〇首相、首相〇〇」については「推奨しませんが、どうしてもしたいのであれば、rvはしません」という程度です。それ以外の微修正については、御自由に御願いします。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 10:26 (UTC)

微修正については、推奨しないということですので肩書の表記はそのままにして修正します。NHK番組改変問題のリンクは関連項目に記載し、タグはそのままとします。私の版を復帰させ、一部をJapaneseAさんとの上記の話し合いの中での合意に基づいて修正しようと思いますがよろしいでしょうか?--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 10:50 (UTC)

えーと、微修正をそのままにするのであれば、貴方の版を復帰させる必要はないように思いますが。いずれにせよ、記事は修正して頂いて結構です。それを元に発言申し上げます（rvはしませんので）。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 10:55 (UTC)

そのまま復帰させるということではなく、元にして修正するということです。編集してみましたが、問題ないでしょうか?--118.106.199.253 2015年7月30日 (木) 12:10 (UTC)

修正ありがとうございます。はい、異議ありません。--JapaneseA（会話） 2015年7月30日 (木) 12:25 (UTC)