ノート:国司義彦/削除
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006-09-16T22:26:52; 222.11.101.177による初版が オフィシャルプロフィールの転載。--かなべえコバトン 2006年9月16日 (土) 22:55 (UTC)[返信]
- （削除）一致しています。--miya 2006年9月17日 (日) 00:18 (UTC)[返信]
- （削除）最後の方で改行を追加しているところ以外、丸かぶり。--West@East 2006年9月17日 (日) 21:38 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--nnh 2006年9月25日 (月) 02:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
222.11.96.102による初版が、PHP研究所ホームページ記載プロフィール[1]からの転載。Wikipedia:削除依頼/国司義彦も参考のこと--Aotake 2006年10月20日 (金) 06:04 (UTC)[返信]
- （削除）依頼者票。--Aotake 2006年10月20日 (金) 06:04 (UTC)[返信]
- （削除）コピー元が違うだけで前回の削除依頼と同一レベル。--西＠東 2006年10月20日 (金) 06:20 (UTC)[返信]
- （削除）そもそも定義未満だろこれ。しつこく作成してくるようなら白紙保護も検討すべき。--Lonicera 2006年10月20日 (金) 16:11 (UTC)[返信]
- （コメント）ノート:国司義彦に同一内容の書き込み。ノートの2006-10-21T06:00:58 211.18.70.27以降の特定版削除ならびに半保護を追加提案。--西＠東 2006年10月21日 (土) 06:15 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。ノートは、初版がNnhによる前回の削除議論への誘導でしたので、全削除して再作成しました。--nnh 2006年10月28日 (土) 02:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
微妙に文章を並び替えてはいるものの、ほぼオフィシャルプロフィールの転載。ちなみに、以前にも2度同様の件で削除されているようです（Wikipedia:削除依頼/国司義彦、Wikipedia:削除依頼/国司義彦20061020参照）。--松茸 2006年11月20日 (月) 03:44 (UTC)[返信]
- （削除）依頼者票--松茸 2006年11月20日 (月) 03:44 (UTC)[返信]
- （コメント）松茸とはどなたですか？何者ですか？勝手に削除の依頼をしないで頂きたい。
国司義彦本人からの「お願い」です。 この記事は、国司義彦が本人のウェブサイトから、本人の著書、本人の履歴にしたがって 編集したもので、削除依頼はしていません。 著作権についてもなんら問題はないものと確信します。 削除を撤回してください。 —以上の署名の無いコメントは、222.11.99.44（会話・履歴・whois）氏が[2006年11月20日 (月) 04:10 (UTC)]に投稿したものです（松茸による付記）。[返信]
- （コメント）でしたら、貴方が著作権者である事を証明するために、当該のWebページに「Wikipediaに投稿した」旨の記述をして下さい（但し、当該ページの掲示板など、第三者にも書ける部分への記述ではだめです）。Wikipedia:自著作物の持ち込みも参照のこと。--松茸 2006年11月20日 (月) 04:18 (UTC)[返信]
- （削除＋白紙保護）またか。だから前回白紙保護と書いたんだ。本人なのか。本人が初版の要約に「日本における人間性心理学のパイオニア」とか書くのか…。--Lonicera 2006年11月20日 (月) 19:30 (UTC)[返信]
- （削除+白紙保護）本人以外が書いたのならば著作権の問題により削除、本人が書いたのならば宣伝あるいは自己紹介のため削除。いずれにしてもWikipediaの趣旨にそぐわない記事。｢人間性心理学｣が何なのかよくわからないが、本当に心理学の｢パイオニア｣なら、このような場所でそのことを｢自称｣することでそれを見た人がどう感じるのかわかりそうなものだが・・・せめて、｢郷に入っては郷に従う｣という常識を守って、人物伝のスタイルくらいは整えてほしい。Avec 2006年11月21日 (火) 06:56 (UTC)[返信]
- （削除）著作権者である証明が出来ないのならば、第三者には執筆者が著作権者であるかどうか判別が出来ないため削除--ＫｏＺ 2006年11月21日 (火) 08:25 (UTC)[返信]
- （削除+白紙保護）初版投稿者が著作権者であることの確認が取れないため。3回目ですし、削除後の白紙保護を。--hashikure 2006年11月21日 (火) 08:43 (UTC)[返信]
- （対処）削除し、白紙保護しました。--nnh 2006年11月27日 (月) 05:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。