コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:四大

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2. の説明の後に「内田 正男《日本暦日原典 19750710 雄山閣》」と書かれてゐますが、これはこの本からの転載なのでせうか。残念ながらこの本が手元にないので確認ができないのですが(できれば入手したい。1992年に第4版が出てゐるやうです)。この部分を書き足された方がもし見てをられましたら、事情を御知らせ下さい。(今年の3月4日の編集で、そのIPユーザさんはそれ以来編集をされてゐないやうですが……)。また、もしこの本を御持ちの方がをられましたら、御確認戴けませんでせうか。nnh 2004年6月29日 (火) 15:52 (UTC)[返信]

統合提案

[編集]
  • この記事「四大」を、記事「Big4」に統合することを提案します。

(理由1)この記事単独での発展が期待できないから。 (理由2)そもそも、現在のこの記事の機能が不明だから(記事? 曖昧さ回避?)。 (理由3)記事「Big4」には、「日本語で言う四大のこと」と定義されており、両者は同じものだとみなせるから。--Lakebuel 2009年12月19日 (土) 06:21 (UTC)[返信]

  • (逆向きの統合)もし統合するなら、「Big4」という外国語表記を、日本語表記の「四大」へ。なお「四大」には「よんだい:四年生大学」もあるが、これは辞書的なので、冒頭で1行あればよい。--Sibazyun 2009年12月19日 (土) 08:18 (UTC)[返信]
  • ご指摘の通りで、英字表記記事を優先させることには躊躇します。ただ、「四大○○○」ではなく、単独での「四大」(よんだい)という記事名も、日本語として如何なものなのかと思ってしまうところなのです。--Lakebuel 2009年12月19日 (土) 12:21 (UTC)[返信]
  • 自分も逆向きでの統合が妥当だと思います。単独での「四大」でも一般的な辞書に出てくる用語ですし、日本語版で「Big4」を使うのは妥当ではないと思います。--ぶりぶり 2009年12月21日 (月) 18:00 (UTC)[返信]


報告 一定期間を経過しましたのので、統合を試みます。同音異義語については、「Wikipedia:ウィキペディアは字引ではない」に照らし、削除しました。--Lakebuel 2010年1月6日 (水) 01:47 (UTC)[返信]