ノート:四つ葉のクローバー

この項の記述、どうも変だと思います。四つ葉のクローバーは個体に固定した性質とは思えません。そういう例もありはするでしょうが、大抵は普通の葉の群落中にまばらに出現するのですから、変異体ではないと思います。少なくともリンクされているような突然変異ではないでしょう。したがって、その数の少なさから劣性遺伝云々もおかしい。単なる部分的な発達の異常ではないでしょうか。--Ｋｓ 2007年9月13日 (木) 07:03 (UTC)[返信]

最後の引き金は発生異常だとしても、それを「起こしやすい」もしくは「修正できない」形質が何らかの遺伝子に担保されている可能性はあります。クローバーの場合、複葉の分割数が増えるという規則正しい異常なので、特定の遺伝子（群）が噛んでいる蓋然性は高いでしょう。四つ葉の発生頻度と優性/劣性を単純に紐付けるのは論理の飛躍ですが、「四つ葉になり易い」という地味な変異体が個体群の中に混じっている可能性は排除できないと思います。英語版（と現版）が舌足らずなのは同意します。- NEON 2007年9月13日 (木) 10:35 (UTC)[返信]

私の知る事例では、複葉の分割数が増えるのではなく、どれかの小葉が基部で分岐しています。むしろ細胞分裂の段階での何かが起こった可能性が高いと思ってました。裏付けなしなので、あれこれ言っても仕方ないんですが。あと、園芸の方で固定してるのがあったかも。調べないで書いてはまずいでしょうが。--Ｋｓ 2007年9月13日 (木) 11:10 (UTC)[返信]

改名の提案

平等な曖昧さ回避になっているところへ、後から「四つ葉のクローバー (植物)」が作成されましたが、本来の意味からいって本記事が「四つ葉のクローバー」、曖昧さ回避は「四つ葉のクローバー (曖昧さ回避)」となっているべきだと考えます。--Uraios 2007年9月24日 (月) 10:35 (UTC)[返信]

改名に賛成します。おっしゃるとおり、この記事が無印であるべきだと思います。- NEON 2007年9月24日 (月) 16:33 (UTC)[返信]

賛成します。--Nonpee 2007年9月26日 (水) 14:03 (UTC)[返信]

曖昧さ回避を移動しました。「四つ葉のクローバー」は一旦本記事のリダイレクトにしましたが、移動依頼を出しておきます。--Uraios 2007年10月1日 (月) 12:00 (UTC)[返信]

Wikipedia:移動依頼により移動しました。--co.kyoto 2007年10月10日 (水) 05:39 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「四つ葉のクローバー」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月28日 (木) 23:24 (UTC)[返信]