ノート:品佳直

雑誌名を『』で囲むことについて

Wikipedia:スタイルマニュアル#著作物名に基づいて記事中の雑誌名に『』をつけたところ、このページの作成者によって編集をリバートされました。編集の理由を要約に記載して再度投稿したところ、再びリバートされました。「同項に連続して同じ括弧を使う」のは無駄だというのが理由でしたが、それに妥当性を感じません。そのことを記載したところまたもリバートをされました。本来リバートの多用は推奨されていないにも関わらず、ぬこマニアという方は他のページでも同様にリバートを多用して今回のように編集の強行を何度も行なっております。--遠枝（会話） 2020年1月23日 (木) 09:06 (UTC) 他ではやっていない編集をこの項目だけ、強硬に行っていらっしゃる方が何を書いても説得力が有りませんよ。 --ぬこマニア（会話） 2020年1月23日 (木) 11:37 (UTC)

私からもう一つ申し上げておきたい事は、先のリバートの際に書いておりますが、同項に連続して同じ形の括弧を使う事です。 作品タイトル名で先に『』を使った後、すぐにまた括弧の中に同じ『』を使って雑誌名を書く事に対し、自身で編集をしていて違和感は感じなかったのでしょうか？私は同じ『』が連続して使われている事に違和感を感じました。 括弧に強調の『』を入れるのはルール上、問題が無くても直前に同じ括弧が使われている上はせめて別の括弧を用いて強調するのが妥当で有ると考えます。それ故に個人的センスの問題とも書かせていただきました。 ルールで問題無い、間違いでは無いと言うのも結構な事ですが括弧の多用、特に同じ括弧の連続使用は記事を逆に見にくくするとは思いませんでしたか？ また遠枝様が編集されている他の項を参照しましたが、他の項ではこの様な編集がなされていないのに、ここではこのやり方を貫こうとするのにも違和感を感じます。 --ぬこマニア（会話） 2020年1月23日 (木) 11:29 (UTC)

私は特に違和感は覚えません。むしろなぜ『』を使うことに違和感を覚えると繰り返しおっしゃるのかは理解出来ません。また、雑誌名に『』をつける編集は福満しげゆき・はやせ淳・大石普人等、漫画家のページでも私は行なっております。このページだけに限った話では決してありません。--遠枝（会話） 2020年1月23日 (木) 11:47 (UTC)

結局、個人的センスや見解の問題でしかなく、理解出来ない、相入れられないと言うのならこれ以上のここでの会話は無駄でしかありませんね。 --ぬこマニア（会話） 2020年1月23日 (木) 12:01 (UTC)

私は今までにも漫画や漫画家のページで雑誌名に『』をつける編集を何度もしてきましたが、一度として「それはおかしい」などと言われたことはなく、ましてその編集を強引にリバートするような人は一人もいませんでした。

また、ぬこマニアさんは私の編集の中でおかしいと思ったのは『』の連続使用というなら、なぜそこだけ編集せずにリバートで他の編集箇所全てを元に戻したんです？　ぬこマニアさんが他のページでもしているリバートの多用は、他者の全否定です。実際には違うのに「他の項ではこの様な編集がなされていないのに」と言っているのも、ぬこマニアさんが本当は他人の編集には興味が無く「このように書くのが正しい」というご自分の考えを通すことだけという表れです。Wikipediaはあなた一人だけで作られているのではありません。他人を尊重できない人に共同作業はむきません。今後も編集に携わられるおつもりでしたら、よくお考え下さい。--遠枝（会話） 2020年1月24日 (金) 08:37 (UTC)

• 雑誌名を『　』で囲むのはWikipedia:スタイルマニュアル#著作物名に指定されていることですので、これをリバートするのはおかしいです(学術論文のスタイル指定などでも普通、雑誌は『　』で囲むことが多いです)。カッコの連続使用は見づらいというご意見については、むしろ雑誌をスタイルマニュアルに沿った書き方にしないほうがわかりづらいと思います。スタイルマニュアルに沿った書き方にすべきでしょう。--さえぼー（会話） 2020年1月24日 (金) 04:27 (UTC)

コメント コメント依頼より参りました。

遠枝さんやさえぼーさんが挙げられているように、方針でこそありませんが、ウィキペディア記事の編集においてスタイルマニュアルは重要なルールや指針になります。

ぬこマニアさんの主張が、あくまで「個人の好み」のみであれば、それはリバートの理由としては推奨されるものではありません。もし現状の編集合戦を続けるのであれば、妨害的編集とみなされる恐れがあります。注意して下さい。--デタラメ歯車（会話） 2020年1月31日 (金) 21:49 (UTC)

コメント こんにちは。お知らせを見て参りました。

雑誌名に『』を付けるかどうかという点で、遠枝様とぬこマニア様の間で議論になっていますが、Wikipedia:スタイルマニュアルによると、記事の読みやすさ及び編集のしやすさを保つため、一貫したスタイルに沿って執筆することが推奨されています。また、Wikipedia:スタイルマニュアル#著作物名やWikipedia:表記ガイド#著作物名では、日本語の雑誌名に『』を付けることが推奨されています。

私が拝見したところ、遠枝様は、これらのガイドラインに従って記事を編集されております。一方でぬこマニア様は、ご自身の価値観をスタイルの根拠とされているようです。今回のように、表記を巡って双方の編集者の間で相違が生じた場合は、ガイドラインに従っている方の編集がより好ましいと判断し、今回は遠枝様の編集の方がよいのではないかと思います。また、ガイドラインに沿った遠枝様の編集を繰り返しリバートし、ご自身の価値観に従った編集を強行することは、第三者におけるぬこアニア様の心証を悪くするのではないか懸念するところです。

ぬこマニア様は、ご自身が作成した記事への愛着から、表記スタイルへのこだわりがあるかと存じます。しかしながら、今回は遠枝様の標記ガイドに従った編集の差し戻しを中止していただき、Wikipedia:スタイルマニュアルにありますように、ガイドラインの修正を提案された方がより建設的かと思います。--くろしまみほこ（会話） 2020年2月7日 (金) 03:42 (UTC)

御意見ありがとうございます。もうしばらく他の方の意見が無いか待った上で、反対意見が他に挙がらないようであれば、雑誌名に『』をつけることにしたいと思います。--遠枝（会話） 2020年2月9日 (日) 11:26 (UTC)

最後のコメントから2週間が過ぎましたが新たな意見・反論などありませんでしので、Wikipedia:スタイルマニュアル#著作物名に従い、雑誌名に『』をつけて表記することとします。御意見を寄せていただいた皆様ありがとうございました。--遠枝（会話） 2020年2月23日 (日) 10:49 (UTC)