よくわからないので質問なのですが、「名古屋鉄道小牧線犬山駅まで相互直通運転を行っている。」という表現、間違っているわけではもちろんないのですが、必ずしも全部が犬山駅まで行くわけではないことを勘違いさせてしまいそうな表現にも見えます。鉄道的にはこういう表現でも至って通常なのでしょうか？ Kozawa 23:58 2004年3月17日 (UTC)

時刻表などにも同様の表現があるので、いいのではないでしょうか。211.15.24.88 2004年12月28日 (火) 05:57 (UTC)[返信]

当線について最近、名鉄への乗務委託の検討に際し「上飯田線が名鉄小牧線に吸収される」という趣旨を記述しようとする編集がみられますが、発表・報道・決定事項において、そのような事実は一切ありません。ガイドライン:編集可能性に基づき、このような編集が出典もないのにされている場合は、削除してください。あわせて今後繰り返される場合、本項は荒らしを理由とした保護となるでしょう。222.2.111.218 2006年11月15日 (水) 18:51 (UTC)[返信]

路線の正式名称

上飯田線の正式名称について、名古屋市高速度鉄道第7号線であるとの記載がありますが、これは根拠があるのでしょうか？
たしかに、昭和47年都市交通審議会答申では、7号線となっていましたが、平成4年運輸政策審議会答申では、単に上飯田線とされていおり、7号線という名称は消えています。この点は、他の1、2、3、4、6号線とは事情が異なります。
さらに別の観点から言うと、計画線としての正式名称と、事業管理上の正式名称と、営業路線としての正式名称は同じとは限らないと思うのですが、どうでしょうか？これは他の路線でも問題になろうかと思われます。--Ateo 2008年7月14日 (月) 03:17 (UTC)[返信]