ノート:史学史

「歴史家」の「史学史」への統合提案

• 「歴史家」は基本的にレオポルト・フォン・ランケについて述べているに過ぎない全くの書きかけ。こちらの「史学史」と「ランケ」で生かせるものは生かして、こちらへのredirectにするべきものと考えます。--ゴンベイ 2008年3月20日 (木) 09:38 (UTC)

双方に加筆をお願いします。それより先に、過去に始めた議論の後片付けをお願いします。--S kitahashi(Plé)2008年3月20日 (木) 14:42 (UTC)

Wikipedia:ページの分割と統合の「統合すべき場合」のいずれのケースに当てはまるとお考えなのでしょうか。ランケは特定の人物、歴史家は職業ないし肩書き、史学史は歴史学の歴史、どう考えても別々の概念だと思うのですが。--コータ 2008年3月20日 (木) 15:23 (UTC)

加筆を必要とする観点

• この「史学史」は「西洋史学史」の範囲に限定されています。世界的視野で拡張するか、「西洋史学史」に改名するかです。また、西洋史学史としても、例えばアナール学派やアーノルド・J・トインビー（ウォーラーステインの世界システム論も？）など第二次世界大戦後の展開への言及が不足しています。--ゴンベイ 2008年3月20日 (木) 09:38 (UTC)--（一部追加）ゴンベイ 2008年3月20日 (木) 13:14 (UTC)

加筆をお願いします。--S kitahashi(Plé)2008年3月20日 (木) 14:37 (UTC)

私からも加筆をお願いします。スタブ記事ですから加筆は歓迎されています。ところで、「この「史学史」は「西洋史学史」の範囲に限定されています」とおっしゃっていますねえ。何かの間違いでは？　--Greenland4 2008年3月20日 (木) 15:30 (UTC)

歴史学 vs. 史学史

Hi .. kon-nichi wa!

Sorry for posting in English. I made some WikiData changes to these two articles, and I have explained this in detail (in English) at en:Talk:Historiography (newest section) on enwiki. Please take a look at it; I deeply believe that, in these 学科, Chinese and Japanese concepts and demarcations are highly homologous.

yoroshiku! -- SzMithrandir（会話） 2015年10月17日 (土) 01:59 (UTC)