ノート:台湾関係法
表示
ここは記事「台湾関係法」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない/ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
台湾関係法の最大の特徴は、一国内法であるにもかかわらず、米軍が台湾近海に出動する上で、あたかも国同士の安全保障条約にも匹敵するような根拠になり、役割を担っていることです。重要な一節であり、削除するわけにはいかないと思います。
履歴を見ますと、「台湾」を「中華民国」に置き換える編集、さらに「中華民国」を「台湾(中華民国)」に置き換える編集があります。「中華民国」と「台湾」の用語の使用は、政治的立場、地理的概念としてのどこまでが「台湾」かという問題、政治的概念としての台湾の曖昧さもあり、常にイコールにはなりませんので、注意しなければなりません。 「台湾の独立」と「中華民国の独立」はイコールではありません。「中華民国」は台湾から見れば「独立した」「国家」、大陸から見れば「消滅した」政権になると思いますが、「台湾の独立」とは「台湾」の「中華民国」体制からの独立、もしくは台湾地位未定論に立脚していると思います。また、合衆国の台湾関係法の条文説明については、"the Republic of China" の使用部分は限られています。--Su(会話) 2015年5月26日 (火) 14:21 (UTC)