コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:台湾の歴史

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

--122.216.73.66 2010年7月20日 (火) 02:35 (UTC)== 日本時代について == >日本の統治時代には農業生産の向上や衛生状態の改善、鉄道の建設や鉱山の開発などインフラの整備が進んだが、住民の政治参加・工業成長・教育などは抑圧され、あくまで日本を支える1植民地としての位置づけは変わらなかった。[返信]
帝国大学までおいたのに、「教育などは抑圧され」と言うのはどんな根拠なのでしょう?--Owlet 2007年3月14日 (水) 20:48 (UTC)[返信]
>台湾人は日本への感謝の気持が強く、台湾人の多くが親日である礎となっている。
『感謝の気持が強い』というのは根拠があるのでしょうか?都合の良い妄想にしか思えません。--122.216.73.66 2010年7月20日 (火) 02:35 (UTC)[返信]

改名提案と記事差し戻し

[編集]

当該ページの内容は項目記事というよりも年表になっているので台湾歴史年表に改名を提案。同時に「台湾の歴史」は2005年5月10日に差し戻し内容の充実を図るというのはいかがでしょうか?台湾の教育台湾の交通に比べ内容がさびしすぎます。というか何故に概略説明が抹消されたのか履歴を見ても理解できなかったのですが、編集合戦でもあったのでしょうか?--Yonoemon 2007年8月1日 (水) 04:02 (UTC)[返信]

最新記事は年表のカテゴリーに分類するのが自然であると考え取り合えず移動させました。台湾の歴史に関しては中国語版で優秀な記事に選定されていますので、今後翻訳を中心に内容の拡充を図って行きたいと思います。--Yonoemon 2007年8月4日 (土) 00:48 (UTC)[返信]

記事の差し戻し

[編集]

この項目は概略であるべきです。詳細については分化させた項目があるのでそちらに記載すべきでしょう。非常に読みずらい内容となっていますので記事を差し戻します。詳細については時代ごとに分化させた項目への記載を充実させる方針でいかがでしょうか?Yonoemon 2008年5月20日 (火) 11:20 (UTC)[返信]


この項目が概略・概論であるのはわかりますが、しかしそれゆえもう少し記事が充実してもいいのではないかと思います。私の編集は記事の付加ではなく細かく見出しをつけたことでしたが、それをYonoemonさんは「非常に読みづらい」とおっしゃる。しかしそれはあなたの主観的判断で、私には読みやすいのです。またたとえば、先史時代が1624年以前となっています。しかしこれはあまりに近代史に観点が限定されすぎている。台湾の考古学や古代史を背景にした記述が書かれてほしいと思ったのです。私も興味はあるのですが、まだ研究にいたっていないので、見出しをつけた次第です。見出しをつけたのは、くりかえしになりますが、記事の充実が目的です。分化項目への記載ということはもちろんわかるのですが、しかしこの概略項目も、もうすこし充実してほしいなということです。また「先史時代」の分化項目はまだほとんど書かれていません。むろん、台湾古代史はあまり一般的には人気のある分野ではないので、しかたないともいえます。しかしだからこそ、項目を分化させる理由も、記事の充実度という観点からいって、現在はまだないと思われる。ある程度までの長さ(私見では本項目はあと三倍くらいの長さまでの記事の充実)が目指されるのが好ましいと思うわけです。

私の編集が部分的に細部にわたりすぎたことは反省しますし、訂正もお願いしたいとこです。が、全般にわたって差し戻すことには承認できません。 --西方 2008年5月28日 (水) 12:37 (UTC)[返信]

では細部にこだわらない内容での修正をお願いします。読みずらさから差し戻しただけですので、修正することは私としてもやぶさかではありません。あまりにも細分化させており逐次検討を行うのが非常に面倒な状態になっていたので差し戻しただけです。--Yonoemon 2008年5月30日 (金) 01:41 (UTC)[返信]

「大日本帝国」表記について

[編集]

また、「大日本帝国」が冗長とYonoemonさんはおっしゃる。しかし事実、台湾併合時代の主体は当然、大日本帝国でした。現在の日本国家と大日本帝国とは限りなく同じであるように見えるとはいえ、やはり異なる主体ではないでしょうか?すくなくとも、私には「冗長」であるとは思えない。「冗長」とする客観的・論理的根拠を示してください。 --西方 2008年5月28日 (水) 12:45 (UTC)[返信]

現在の日本国は大日本帝国憲法を改正した政治体制です。これは「大日本帝国」のノートでも議論されたところです。「大日本帝国」と逐次記載するよりも「日本」と記載したほうが単語が簡潔なものになるのと、「台湾 (日本統治時代)」のように「大日本帝国」時代であっても「日本」と記載されている項目が長期間使用されている現状を言っているだけです。
この問題は「大日本帝国」のノートで議論すべき問題でしょう。--Yonoemon 2008年5月30日 (金) 01:46 (UTC)[返信]
了解しました。--西方 2008年5月30日 (金) 02:19 (UTC)[返信]