ノート:古里尚丈
円谷プロダクションとマッグガーデンの方は同姓同名の別の方であるのが確認されましたので、訂正させていただきます。--Sawagami 2011年7月13日 (水) 10:22 (UTC)
2013年2月12日 (火) 11:30時点での除去
[編集]除去の理由について説明します。ここで説明されているのは「古里の発言が物議を醸した」という点ですが、出典が示されているのは発言の出処についてのみであり、物議を醸したかどうかについての出典がないので除去しました。またその後の中原麻衣の発言については、当初は独自研究のようだと考え除去しました。しかし後になって考えてみると、どちらかというと作品自体の記事に書かれるべき文章（「製作」節あたり？）であると思い直しました。復帰する場合には、「物議を醸した」かどうかについての出典をお願いします。中原の発言については、今のところ私は確認できていないので、記載できる方に作品自体の記事への記載をお願いしたいです。--スッ（会話） 2013年3月8日 (金) 11:52 (UTC)
- まず、「古里の発言が物議を醸した」かどうかは私は知りません。何せここで、初めてこの発言を知ったので。しかし、この箇所だけ以前にもアイドルマスターXENOGLOSSIAファン(偶然にも私は彼のIP知っていたので。)が要出典マークをつけたり、今回はもっと乱暴で、要出典マークもつけずに、議論もなく、唐突に削除しています。これはあなた方アイドルマスターXENOGLOSSIAファンが現在でも重要視している証拠だと思います。（自己言及的ですが。）ならば、古里の発言が物議を醸した、の箇所を削除し「発言した」とかにすればいいのでは？現在でもアイドルマスターXENOGLOSSIAの成り立ちを疑問に思う人が多く、それを知る重要な発言であり「議論されたかどうかわからないから」だけで発言丸ごとの削除は不適当だと思いますよ。中原さんの発言は私も確認できないので削除でもいいと思いますが。--Mt9sn（会話） 2013年3月8日 (金) 23:56 (UTC)
- 要出典なしでの除去はすみませんでした。編集画面では、出典のない、または信頼性の乏しい批判的な記述は除去されなければならないものとされているからでした。
- 「物議を醸した」が除去された現在の記述を見ましたが、こちらもどちらかというと作品自体の記事にあった方がよいという印象を受けましたが、どうでしょうか？こちらは私は出典を確認できるので書くことができます。--スッ（会話） 2013年3月9日 (土) 02:08 (UTC)
- そちらの方が良いと思われるのであれば、作業をお願いします。--Mt9sn（会話） 2013年3月11日 (月) 15:11 (UTC)
- 作品記事に移しました。--スッ（会話） 2013年3月11日 (月) 16:01 (UTC)