コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:口語短歌

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

三宅惺ほか幾人かが、これに属する。」について

[編集]

何か、彼を口語短歌の歴史・概要を示す当記事中で例示する根拠となる検証可能な資料はありますか?三宅氏は文学史中に登場しているわけでもないし、氏名をgoogleで検索しても本人と書店のサイトしか出てこない、すなわち、残念ながら世間的に認知されている歌人とは言いがたい。もちろん、知られていないというだけで実際は素晴らしい歌人であるということも有り得ます。しかし、検証可能性のある資料に基づく記述でないのなら、Wikipediaのルールである「独自研究は載せない」に反するのではないかと思います。よって該当箇所の削除を提案します。あるいは、三宅氏をを口語短歌の歴史・概要を示す当記事中で例示する根拠となる検証可能な資料をお持ちでしたら提示してください。青鈴 2007年5月3日 (木) 05:38 (UTC)[返信]

ノートでの対話が行われないまま問題の箇所の削除・復帰が繰り返し行われており、非常に残念です。当記事に対する保護依頼を出しますので、問題の箇所が必要だとお考えの方は、その記述の根拠となる検証可能な資料を提示してください。青鈴 2007年5月7日 (月) 13:07 (UTC)[返信]


保護解除について 

[編集]

三宅惺の項目が削除され、ご本人のサイトからもWikipediaへのリンクが外されています。 この項目の保護を解除しても、強引な編集はなされないと感じますが、みなさんいかがでしょうか。 バレないと思ってねじこんだつもりだったんだろうけどね……--Centaurus 2007年5月18日 (金) 06:37 (UTC)[返信]

そうですね。保護解除でいいと思います。青鈴 2007年5月18日 (金) 10:25 (UTC)[返信]
誤字修正などを行いたいので、保護解除されればうれしいですが・・。--アイザール 2007年5月28日 (月) 17:07 (UTC)[返信]
同意します。保護解除をお願いします。--Ks8823 2007年6月9日 (土) 07:53 (UTC)[返信]


枡野浩一らによる、」について

[編集]

散文化に走らず字余り・字足らずを抑えた口語短歌が、昭和時代に同人誌系(たとえば『かばん』)などで始まっていたことは、すでに歌壇で承認されています。 しかし、枡野氏の昭和時代の作歌活動については寡聞にして聞き及びません。 昭和の項に何度も枡野氏の名前を書き加えている方は、昭和時代における枡野氏の短歌活動について根拠のある提示をお願いします。219.36.254.86 2007年7月7日 (土) 16:31 (UTC)[返信]

先ほど編集で対応しましたが、記事本文を読む限り、「昭和」「平成」と区切って節を作ることには無理があり、「20世紀後期のライトヴァース」としてまとめるのが適当です。わたしは短歌史に明るくないので升野氏について本記事内で取り上げること自体の是非は判断できませんが、少なくとも「昭和の節で升野氏の名前を記すのは不適当」という議論は不毛であると思います。Bluebell 2007年7月8日 (日) 07:40 (UTC)[返信]
記事本文には「昭和末期、口語短歌は新たな展開を見せる。ここには、主に3つの流れがある。」と書きだしたあと、そのみっつを箇条書きにしています。そのみっつの箇条書きのあとの、「このあと、平成になってから」という文章からは文意の主旨がちがっているから、ここで分けるべきだと思います。それから、二十世紀後半の口語短歌をライトヴァースだけでくくってしまうのは乱暴すぎると思います。本文に名前があげられている四名にライトヴァースの傾向が強いという指摘はそのとおりだとおもいます。けれども、その時代にはライトヴァースの傾向とは無縁な多くの歌人がいたということを知ってほしいと思います。そして、昭和末期に短歌の世界でどのようなことが起こったかを知って欲しいと思います。私も短歌史にくわしいわけではありません。それでも、ウィキペディアに書くいじょうは最低限の予備知識を身につけた上でなければ、記事本文はどんどん事実とちがってしまうのではありませんか? 「記事本文を読む限り」というのでは、意見としてあまりに薄弱だと思います。こうじ 2007年7月8日 (日) 14:48 (UTC)[返信]
昭和と平成の節を作ることに賛成です。枡野浩一さんは知りません。2007年7月8日 (日) 16:12 (UTC)-以上の署名のないコメント眞佐美氏が投稿したものです。--Bluebell 2007年7月9日 (月) 14:57 (UTC)-ごめんなさい。眞佐美 2007年7月10日 (火) 13:35 (UTC)[返信]


こうじ氏の「『20世紀後期のライトヴァース』というまとめかたは乱暴、「昭和末期」と「平成」で区切るべき」という意見は了解しました。記事全体を読み返すと、さらに細かく区切った方が良いように思われたので、全面的に改稿してみました(Wikipediaではあまり改行は推奨されないため、できれば「昭和後期」の改行多用もどうにかしたい)。合わせて文章表現や接続詞に修正を加え、枡野氏については平成の節で記載しました。Bluebell 2007年7月9日 (月) 15:59 (UTC)[返信]