コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:口唇口蓋裂

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

写真について

[編集]
  • このページに掲載されている口蓋裂の乳児ですが、せめて隠すべきではないでしょうか。あのような写真はちょっとショッキングだとおもいます。--121.3.226.95 2009年3月24日 (火) 04:35 (UTC)[返信]
  • 自分で作成した記事、ウィペットに貼った「口蓋裂」のリンク確認のために来ましたが、私も上の人と同じ意見です。詳細な病状等を知りたいのに、あのような写真が中間にあってはショッキングな写真が苦手な人にとっては非常につらいものになると思います。私も飛ばして細目で見ていたのですが背筋が凍って駄目でした。

その問題の赤ちゃんの写真を記事の一番下の方に移動して縮小化し、ギャラリーとして展示して苦手な人に注意を促すような書き込みをしておくことを提案します。--黒狗皐羅 2009年5月9日 (土) 08:08 (UTC)[返信]

論点は2つあると思います。1つは、写真を見てショックを受ける人に配慮すること。もう1つは、写真を隠したり、一見分からない、目に入りにくいようにしてしまうと、何らかの障害・奇形のある人の存在を、「表に出てはいけない」人のように扱ってはいないかということ。この種の話に詳しくもないので、上手く説明できませんが、気になったので書いておきました。--Orcano 2009年5月11日 (月) 10:04 (UTC)[返信]

うーん、確かに完全に隠してしまうのも口蓋裂の人に対して偏見を行っているかのように捉えられてしまうという問題点があるのですね・・・。私はそういう偏見をするつもりは一切無いのですが、なかなか難しい問題ですね。何か両者が納得いくいい方法は無いでしょうか・・・。私ももっと考えてみます。--黒狗皐羅 2009年5月12日 (火) 07:27 (UTC)[返信]

同様の問題が、ノート:広島市への原子爆弾投下で議論されたことがあります。私個人の意見としては、冒頭の注意書きは不必要ではと考えます。ヒロシマの写真でもありましたが、有用な資料はしっかりと表示されるべきであり、それに対してショッキングという表現に違和感を覚えます。ただ、個人の感じ方の問題であり、私自身は医療職として気にならない部分が大いにあると思いますので、百科事典としてどうであるべきかということを考えて、今後の掲載・記載の方針を決定していただきたいと思います。一番下の方に移動させる、やや縮小させるといったことで問題ないとおっしゃられる方が多いのであれば、それでも問題はないとも思いますが…。--Baldanders 2009年5月13日 (水) 09:33 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]

総称として、口唇口蓋裂が通常使われるようです。その中で、口唇裂、口蓋裂の説明があるようなので、口唇口蓋裂に改名した方が良いと思います。--Orcano 2009年4月12日 (日) 18:34 (UTC)[返信]

改名提案の告知等を行いました。顔面における破裂は、口唇・口蓋・顎・顔面とそれぞれについてあるために口唇口蓋裂のみで括ってしまうと後々が難しいというのはあり、それぞれで書けるのであればそれがベストなのかもしれませんが、少なくとも口蓋裂と口唇裂についてはしっかり書ける状況を作るためにも改名には賛成です。--Baldanders 2009年8月5日 (水) 21:43 (UTC)[返信]
削除依頼も終了しましたので、移動させました。--Baldanders 2009年9月10日 (木) 21:43 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

口唇口蓋裂」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月28日 (木) 04:36 (UTC)[返信]

写真について20181223

[編集]

以前とは違う角度から。

顔写真の眼はマスキングと申すか隠さなくても大丈夫でしょうか? ウィキペディアにおけるこの辺りの見解なりお寄せいただきたく(口唇から鼻あたりにかけての写真は有用ですが)。--快速フリージア会話2018年12月23日 (日) 13:34 (UTC)[返信]