ノート:原爆投下・10秒の衝撃
この「原爆投下・10秒の衝撃」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。 |
日付 | 選考・審査 | 結果 | |
---|---|---|---|
1. | 2009年3月10日 | 月間新記事賞 | 受賞・良質な記事自動選出 |
2. | 2021年6月18日 | 良質な記事の再選考 | 除去 |
TV番組の特筆性など
[編集]記事に書かれている情報の内容は非常に重要で、興味深いものですが、なぜNHKのTV番組の記事として書かなければいけないのかが、よく分かりません。「番組への評価」のところの記述程度では、独立した記事が必要なほど著名で特筆性がある番組だとは思えません。広島市への原子爆弾投下にまとめて書けばよいのではないでしょうか。(分量的に多すぎるから分割するということになったとしても、TV番組の分だけ独立させるより、他の分割の仕方を考える方が良い結果になると思います。)--Dwy 2009年3月20日 (金) 11:02 (UTC)
- はじめまして。初版投稿者のOctoberstepsと申します。コメントをお寄せくださりありがとうございました。この記事はたたき台としてどのように編集、分割されても異存はございません。--Octobersteps 2009年3月20日 (金) 11:20 (UTC)
- Octoberstepsさんがお書きになった記事はすばらしいものだと思います。ついついケチをつけるようなコメントで議論を始めてしまいましたが、本来は、Octoberstepsさんのご苦労と(これだけのものを書くのは相当大変だったろうと思います)すばらしい成果にまず敬意を表すべきでした。ごめんなさい。
- あまり考えもせずに特筆性を問題にしてしまいましたが、特筆性がないからこの記事を削除しろと主張したいわけではありません。特筆性云々の発言は撤回します。
- ただ、「10秒の再現」の情報などについては、非常に有益な情報だと思うので、広島市への原子爆弾投下の方にも記述があるほうがよいなと思いました。この記事の中だと、どうしても「TV番組で紹介された情報」という枠の中での扱いになりますから、(番組中で紹介されなかった)他のソースの情報を加えて、記事を更に発展させていくことは難しいです。その点、広島市への原子爆弾投下の中であれば、こちらの貴重な情報をベースに、後から他のソースの情報も追加して、広島市への原爆投下のことがよりよく分かる記事に発展させていく可能性があるのではないかと思います。もしよろしければ、資料をお持ちの方が、あちらにも加筆していただければ大変うれしく思います。--Dwy 2009年3月20日 (金) 12:30 (UTC)
- Octoberstepsです。私は、どんなに手間と時間がかかったものであろうと、いったん投稿した記事はもう自分の手を離れたものとして、他の利用者がいかようにも編集されても、最終的に自分の書いた文章が消えてもかまわないと思っております。今回のこの記事は確かに時間はかかりましたが、情報源が1冊の本ですので、手間という点ではそれほど負担はありませんでした。ただ、1冊の本、1本のテレビ番組の要約とみなされ、著作権上の問題が指摘されないかという心配はしておりました。
- Dwyさんのご提案のとおり、特に番組内容を紹介する(0秒から10秒の再現)箇所をできるだけ広島市への原子爆弾投下へ移し、この記事はどういった番組であったかを伝える程度にとどめたほうがよいと思います。しかし私自身は、ちょうど年度の更新時期に差し掛かっており、落ち着く6月以降でないとこのような込み入った編集は困難な状況です。他の方が編集されることに異議はありません。私がするには時間はかかりますが、私自身もおいおい移していきたく思います。
- 番組はもう10年も前のもので、研究が進んで新たな事実も判明したでしょうし、番組に関わった科学者らが関連する論文などを出されたかも知れません。しかしこれらは私には入手が困難です。新しい情報源をお持ちの方がどしどし加筆してくださると私も嬉しいです。--Octobersteps 2009年3月20日 (金) 23:56 (UTC)
- 了解です。無理なくできる範囲内で、ゆっくりやっていきましょう・・・っていうか、お前は何もやってない>自分(汗--Dwy 2009年3月21日 (土) 13:11 (UTC)
松屋産業
[編集]特に固有名詞を出さなければいけない理由はないと思います。現状では、はっきりいって宣伝にしか見えません。また、注釈4のところで、「建築士である」はともかくとして、「松屋産業社長自ら」は全く不要だと思います。どのような規模の会社か知りませんし、「社長自ら」と言われても「だからどうした?」ってなもんです。--Dwy 2009年3月20日 (金) 11:02 (UTC)
- コメントをありがとうございます。参考文献の協力者一覧には松屋産業の名前はありませんが社長のフルネームは掲載されております。宣伝の意図はなかったものの、宣伝ととられる可能性も考えず漫然と会社名を記載してしまいました。この点もいかように編集されても異存はございません。--Octobersteps 2009年3月20日 (金) 11:20 (UTC)
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「原爆投下・10秒の衝撃」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月28日 (木) 01:44 (UTC)
「10秒の再現」の節の出典について
[編集]「10秒の再現」の節の記述には一切出典が明記されていない。一応ルールなのでTemplateを付けました。 番組制作に際して日米の科学者に協力を依頼したとあるが、記述内容に結びついていない。番組内で明言されていないのであれば、「10秒の再現」の節は、「放送内容 - 10秒の再現」として逃げてはいかがでしょうか。--和流千景(会話) 2018年7月3日 (火) 02:08 (UTC)
- コメント 「10秒の再現」を中心に、脚注の追加と出典の見直し、一次資料以外の出典の追加を行いました。それに伴いテンプレートも除去いたしました。 --Dokuo350(会話) 2021年6月22日 (火) 11:11 (UTC)
- @Dokuo350さん宛 出典の追加ありがとうございました。ただ、この番組の名前が出てこないものは放送内容の出典として有効なのでしょうか?--Kokage si(会話) 2021年6月23日 (水) 14:17 (UTC)