ノート:単独水系

参考文献

平成16年河川便覧が参考文献として記載されています。平成16年版そのものを確認したのですが単独水系に関わる解説などが一切記載されていません。この記事を作成するときに書式を参考にするなどして記事「一級水系」か「二級水系」から誤って「参考文献節」自体をコピーしていませんか？--Triglav 2008年11月8日 (土) 04:53 (UTC)

「参考文献節」自体をコピーと判断して消去しました。水系の管理についてよい資料がありますのでご覧になってください。--Triglav 2008年11月21日 (金) 13:29 (UTC)

Triglav様、ご意見をありがとうございます。銭函川については小樽市ＨＰで確認いたしました。また単独水系の略語についてはそのままじゃないでしょうか？貴兄が提示した飼料でも、「一級水系や二級水系以外」って書いてありますけど・・・？「単独で他の水系に係わらない水系」略して「単独水系」で何か説明に不足がありますでしょうか？ご教示をお願い申し上げます。また概要の記載不足部分の付け足しをありがとうございます。--202.233.231.105 2008年11月22日 (土) 21:56 (UTC)

対処方法は簡単です。太字をやめて括弧を外して、文中に解説として埋め込めばいいんですよ。勝手に専門用語を作り出してはいけません。このお話をさせて頂くのは何回目でしょうか？--Triglav 2008年11月23日 (日) 00:25 (UTC)

Triglav様、ご意見をありがとうございます。出典を示せない以上文中に書き込む形を取りました。これからもご指導のほどよろしくお願い申し上げます。--202.233.225.175 2008年11月28日 (金) 20:01 (UTC)

お疲れ様です。続けてで申し訳あいませんが「法定外水系」も探してきていただけますか？「法定外河川」はありました。準用河川は法定河川ですが、準用河川の水系は何水系でしょうか？--Triglav 2008年12月1日 (月) 01:33 (UTC)

とりあえず「法定外水系」を外しました。出典の提示をもって復帰させてください。--Triglav 2008年12月22日 (月) 16:12 (UTC)

Triglav様、了解いたしました。--61.124.191.184 2008年12月26日 (金) 14:59 (UTC)