ノート:千々石ミゲル

疑問点

発掘調査で棄教説が瓦解する可能性が高まりました。墓から欧州製のロザリオが見つかったという事実一つだけでも、信仰を保っていた決定的証拠と言えます。発掘調査の分析は完了していない、棄教説の方が長年受け入れられて定着している、という意見もあろうかと思いますが、亡くなって久しいとはいえキリスト者としては最大の侮辱となる、法王と謁見までしたのに棄教した裏切り者、という評価が濡れ衣だった可能性が高いのであれば棄教説をWikipediaに確固たる事実であるかのように載せるのではなく、棄教説は信頼性に疑問が生じている事を明示すべきです。子孫の方々もおられますので、いたずらに後延ばしにするのではそれらの方々の名声にも関わると判断し、疑問点タグを貼らさせていただきました。また棄教説が事実ではないとなれば、当該箇所以外の信頼性も甚だ疑わしいと考えざるを得ません。--114.188.243.100 2017年9月9日 (土) 08:55 (UTC)

ミゲルは、「キリストへの観想やイエズス会への忠誠すら行わなくなった完全棄教者」ではもちろんありません。その代わり「豊臣家のご機嫌を取った表面的棄教」を伊達政宗らと同じく採った可能性は高いと言わざるを得ません。これとかね。--86.56.210.254 2018年1月26日 (金) 08:40 (UTC)

Wikipedia:信頼できる情報源参照。本の販売ページは、出典として不適当です。あと、学術的記載については、できれば新聞ではなく、専門家による発表を出典にしてください。新説・異論であれば、なおさら出典の信頼性を吟味して下さい。--Los688（会話） 2018年1月27日 (土) 20:07 (UTC)

その割にはこういう投稿をしているじゃないですか。無出典追加の戦国鍋TVのほうが忘れられた少年よりも大事なんですか?　--86.56.210.254 2018年2月5日 (月) 05:28 (UTC)