ノート:北都プロレス

自作自演問題については、北都プロレス公式HPにて確認されています。 項目の削除ではなく、編集にて対応をお願いします。 --Goodtree 2009年6月9日 (火) 15:08 (UTC)

出典提示無しの批判情報。Wikipedia:検証可能性に反します。「疑惑」レベルなら、Wikipedia:独自研究は載せないやWikipedia:中立的な観点にも反する恐れ。--Los688 2009年6月9日 (火) 15:10 (UTC)

公式ホームページ掲示板 自演問題　について

出典提示し、事実説明のみの記載でしたが、会話・ノートへの記載無く削除された理由の説明をお願いします。--Goodtree 2009年6月11日 (木) 05:24 (UTC)

当ページの一部削除について

出展とは、何をさしているのですか。事実とは何を根拠にされているのですか。 ウィキペディアは、百科事典であって、あなたの書き込みがふさわしいとは思えないのですが。 事の発端から、一連の掲示板騒動に至る経緯まで網羅しているのならいざ知らず、ここだけで情報を得る人に 極めて偏った理解（偏見）を与える恐れを懸念しています。 何度も同じ書き込みをされるのには、特別な意図を感じます。 2009年6月14日 --gemini_arena

出典は掲示板にあったそのものを指しており、その説明に終始しております。 削除されたものの証明は出来ませんので、出典としてWeb魚拓を使用しています。 （Web魚拓についてはhttp://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%96%E9%AD%9A%E6%8B%93） Web魚拓を出典として認めなき場合、Web魚拓の記事編集にて対応願います。 以上の出典に基づき、また指摘を受けて事実のみの記事として訂正したものを掲載しており、 同じ書き込みではありません。 にもかかわらず編集と言う形での対応がされず、全面的な削除に違和感を感じております。 また、事の発端から一連の掲示板騒動に至る経緯まで網羅した場合、 発端が菅原伊織による事故であり、却って偏見を与える結果に成りかねません。 私の加筆分をgemini_arenaさんによる編集にて、掲載され無き場合は第三者による仲裁措置を講じる事を希望します。 2009年6月17日 --Goodtree 2009年6月16日 (火) 20:06 (UTC)

伝聞･憶測等を出典と認めることはできません。重ねて申し上げますが、これはあくまでも「百科事典」であって、 北都プロレスを糾弾若しくは何らかの意図をもって貶めようとするのであれば、事典の類に掲載するのではなく、 直接抗議するなり、他のWEB手段によるべきだと思います。 いわゆる「盛り上げ行為」は、電波媒体や商行為では詐欺的でもない限り通例的に行われており、だから北都の掲示板の一部書き込みを 正当化するものではないにしても、被害者が存在するのですか。ここは、論争の場ではないでしょうから、議論するつもりはありません。 そもそも、事典とは評価の定まっていない事案や個人の回復しがたい名誉に関する案件を取り上げるものではない。 --gemini arena--2009年6月17日

ホッカイ・ブシドー選手の引退に伴う同選手名の削除です。