コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:加津良稲荷神社

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

日本人は心頭怒っている。削除するならその正当性について証明してみろ。以上の署名の無いコメントは、210.236.78.181会話/whois)氏が[2006-12-21T11:58:48(UTC)]に投稿したものです。

あの……。削除理由をよく見て下さい。この事件を隠蔽しようとか、そういうことではありません。神社新報社の著作権を侵害している可能性があるので削除すべきか審議をしているのです(ついでに言えば、まだ削除はされていません。履歴からは見えます)。これで「削除」となった場合は、著作権を侵害しないように自分の言葉で書き直せば良い、それだけのことです。(私もこの事件(が本当ならばですが)には怒ってますが、今回の削除依頼は、それとは別の問題です)nnh 2006年12月21日 (木) 12:18 (UTC)[返信]

著作権侵害?じゃあ削除しないで、変えればいいだろ。何でいちいち削除すんだよ。そんなの、見つけたら変えればいいじゃねえか。--219.110.187.114 2006年12月21日 (木) 13:17 (UTC)[返信]

再度、削除するな。心頭怒っている。--以上の署名のないコメントは、203.140.191.31会話/Whois)さんが 2006年12月22日 (金) 21:07 (UTC) に投稿したものです。[返信]

“日本人は心頭怒っている”? あなたの一存で決まる事ではありません。お気に召さない・話し合いに応じて頂けないのならウィキペディアから離れ、ご自身の主張を述べるウェブサイトなり何なりを立ち上げる事をお勧めします。--Gordon S 2006年12月23日 (土) 04:18 (UTC)[返信]

あのですね、私も個人的にはこういう事件(本当ならば)には心底腹が立ちますが、単に熱くなって法律やルールを破るのなら、あなたが非難している相手(おそらく今回の犯人たち)と同じレベルですよ。冷静に考えてあなたのすべきことは、

  1. 今回の削除依頼は著作権侵害だったのだから、wikipediaのルール上削除されても仕方ないことを理解する。
  2. その上で、削除された場合は、神社情報だけの加津良稲荷神社稲荷神社 (舞鶴市加津良)(以下「神社」)、事件情報だけの京都府舞鶴市某神社乗っ取り等事件(以下「事件」)の2項目を新規で執筆する。
  3. 両者をリンクし、「事件」の項目には事実だけを著作権違反に気をつけながら執筆したうえで、「なお、インターネット上の複数のサイトによると、本件の神社は加津良稲荷神社とされている。」と書いて外部リンクを数個(個人的には写真付きのやつとか)貼っておく。
以上3点でしょう。--ろう(Law soma) 2006年12月23日 (土) 05:37 (UTC)--ろう(Law soma) 2006年12月26日 (火) 00:00 (UTC)修正[返信]

何回でも書きますよ。削除に抗議します。あ、そうそう、本文には手を加えるつもりはありません。今ものすごく捜査が進んでいますので、ここで削除したら新たな祭りになりますよ。。--以上の署名のないコメントは、203.140.191.31会話/Whois)さんが 2006年12月23日 (土) 07:06 (UTC) に投稿したものです。[返信]

意見述べるなら署名くらいはして頂けませんか?2ちゃんねらーの203.140.191.31さん。ツールバーの右から2つ目のボタンを押すか、半角チルダ4つ打てば済む事ですんで。--Gordon S 2006年12月23日 (土) 08:15 (UTC)[返信]

じゃあ、保護依頼をウィキペディアに出してください。メッセージはここでしか読むつもりはありません。あ、そうそう、2ちゃんねるではスレが狂ったように増えています。マスコミの無視ぶりといい、辞書のつもりなら挙げるのが常識でしょう? 私も、はっきり言って今回は大人しくしている気持ちがなくなりました。まあ、本文を書くのは皆様にお任せしますがね。w

早く保護依頼か削除を実行してみて下さい。削除には抗議しますが、皆様ならやるんでしょう? --以上の署名のないコメントは、203.140.191.31会話/Whois)さんが 2006年12月23日 (土) 09:39 (UTC) に投稿したものです。[返信]

ご理解頂けないようですね。ウィキペディアでは記事・記述の削除も保護も一人の一存で措置されるものではありません。“コミュニティの合意”を常に要するのですよ。--Gordon S 2006年12月23日 (土) 15:02 (UTC)[返信]

そんなことは最初から知っていますよ。それより、あなた2ちゃんねるに反対しているそうですね。 何で2ちゃんねらーて呼ばれたのか気になってプロフィールを読みましたよ。日本の自由な書き手がインターネットに集まればどこでも「2ちゃんねらー」になるのですよ。韓国のナショナリズムよりは何ぼかマシです。w 改めてページの保護依頼を出します。現在ここに接続されるリンクを増やしています。残念ですが何回でも保護依頼を出します。お宅の言うコミュニティーの合意が聞いてあきれますよ。w--以上の署名のないコメントは、203.140.191.31会話/Whois)さんが 2006年12月24日 (日) 00:47 (UTC) に投稿したものです。[返信]

えーとですね、ここウィキペディアでは記載内容が正しかろうが間違っていようが、それとは無関係に著作権侵害があれば否応なく削除するルールとなっているのですよ(最低限の礼儀としてWikipedia:著作権Wikipedia:削除の方針はお読みくだされ)。で、削除された後に、著作権侵害にならないよう百科事典として適切な表現で記述すれば十分に事足りる訳です。別に加津良稲荷神社の記事を書いちゃダメと言ってるのではないんです。
で。「加津良稲荷神社」という項目名はどうなんでしょうね?京都府神社庁によると正式名称は「稲荷神社」ですから、「稲荷神社 (舞鶴市加津良)」とすべきと思いますがいかがでしょうかね。
以下余談のことながら。今回の不敬事件についてばかり記述するのでは、かえって稲荷神がお怒りになるのではないでしょうか。神社を崇敬するお気持ちがあるのでしたら、稲荷神社の由来や年中祭事などをまず先にしっかり調べて記載すべきであろうと思うのです。せめて『京都府寺院神社事典』『舞鶴市史』を参照しようという気持ちは欲しいものです。「今回の騒動をとにかく記述しよう」という心は、神を畏れ多くも蔑ろにしてしまっているという点で、不敬を働いた不逞な連中の心に通じるものがあると、日本人の私としては思います。--shimoxx 2006年12月24日 (日) 13:31 (UTC)[返信]

はいはい、保護依頼ですよ。--以上の署名のないコメントは、219.121.138.24会話/Whois)さんが 2006年12月27日 (水) 20:08 (UTC) に投稿したものです。[返信]

消しましたか。それじゃ復活依頼ですよ。--以上の署名のないコメントは、219.121.138.24会話/Whois)さんが 2006年12月28日 (木) 11:55 (UTC) に投稿したものです。[返信]

今日も復活依頼をします。--以上の署名のないコメントは、219.121.138.24会話/Whois)さんが 2006年12月28日 (木) 21:55 (UTC) に投稿したものです。[返信]

ここで喚かないで下さい。削除済みの記事の復活を認めてもらうには然るべき手続きがあります。ウィキペディアのルールを理解出来ないあなたにどうのこうの言う資格はない。以後は放置しますのでご承知の程を。--Gordon S 2006年12月29日 (金) 06:21 (UTC)[返信]