ノート:創造説
 | この記事は2010年2月3日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
大項目の創造説を作成し、キリスト教プロテスタント及びメシアニックに支持者の多い創造論を特化しました。これでその他の宗教の創造説（創造的感点）をたくさん記述でき、比較検討する方の資料になります。しかし未だ作業中のため重複したりしています。 --うぃきぺでぃあん 2010年2月4日 (木) 03:39 (UTC)
重複部分を移動（非表示）しました。が、また残っています。 --うぃきぺでぃあん 2010年2月9日 (火) 01:32 (UTC)
ノートでも、削除以来でも、ろくな議論もないままに項目を削除されてしまっていたために、再作成しました。このような行為はGFDLのみならず、中立的観点、一般常識、ウィキペディアでの活発な議論、等々、全ての行為に対して違反するもので日本語版特有の状態です、強く抗議します。 --うぃきぺでぃあん 2010年2月10日 (水) 01:34 (UTC)
- 再作成された記事中でも再び履歴継承のない転記が行われていましたので、WP:CSD#全般5に該当すると判断し、即時削除を依頼しました。依然としてGFDLについての理解が充分ではないようですが、この点については当方のWikipedia:削除依頼/創造説での説明が初心者には不親切だったのではないかと反省しております。分割や一部転記の際にGFDLを満たすために必要な手続きについては、WP:C#ウィキペディア内別文書からの複製・改変をご覧ください。また、分割や一部転記を行う前にはWP:MMに基づいて事前に提案をし、合意形成を行うことが推奨されます。もし三たび、記事を執筆されるのであれば、上記の方針などを熟読の上、適切な手続きで執筆していただくようお願いいたします。--Iewslast 2010年2月10日 (水) 02:43 (UTC)
- 初めに削除ありきでは話になりませんし議事録として残すためにノートで議論してください、また、管理されている方がどういった編集方法に基づいて削除に持っていかれているのか明確にお示しください、一般的社会人として当然の要求と思われますが？いかがでしょう？説明なしに削除する事は同義的におかしいです。どのような点が理解できていないのか、この項目の改善点も合わせてご教授願います。 --うぃきぺでぃあん 2010年2月10日 (水) 03:17 (UTC)
- 横から失礼します。前回削除された理由および今回即時削除された理由は共にGFDL違反であり(正確に言えば即時削除の理由はGFDLに違反して削除された記事の改善無き再投稿ですが)、GFDLに従うことは規約に明記されていますし、投稿を行うことで規約に同意したとみなされることは編集画面にも明記されています。
- 確かに削除依頼での説明は簡素なものだったかもしれませんが、決定的な理由であるGFDL違反については述べられていたのですから、そこから少し調べれば芋づる式に何が問題だったのかは容易に理解できたはずですし、今回の即時削除依頼についてもIewslastさんは「WP:CSD#全般5に該当する」・「必要な手続きについては、WP:C#ウィキペディア内別文書からの複製・改変をご覧ください」と削除理由と今後の指針を提示しています。
- 事前にルールを確認し、それを理解した上でルールに従い行動する、ということは"一般社会人として当然"のことで、ルールを理解しないまま行動を起こし、それを咎められてから1から10まで説明を求めるというのはいかがなものかと思います。--Griefwalker 2010年2月10日 (水) 03:56 (UTC)
- 初めに削除ありきでは話になりませんし議事録として残すためにノートで議論してください、また、管理されている方がどういった編集方法に基づいて削除に持っていかれているのか明確にお示しください、一般的社会人として当然の要求と思われますが？いかがでしょう？説明なしに削除する事は同義的におかしいです。どのような点が理解できていないのか、この項目の改善点も合わせてご教授願います。 --うぃきぺでぃあん 2010年2月10日 (水) 03:17 (UTC)
一から十までといいますが、一までしかご教授願えないようです、この社会的責任は重大な法律違反に当たると思います。--うぃきぺでぃあん 2010年2月10日 (水) 04:14 (UTC)
- 事前にルールを確認し、それを理解した上でルールに従い行動する、ということは"一般社会人として当然"のことで、ルールを理解しないまま行動を起こし、それを咎められてから1から10まで説明を求めるというのはいかがなものかと思います。--Griefwalker 2010年2月10日 (水) 03:56 (UTC)
- 他人から教えてもらう以前にルールと反する行動をしているのはすでに問題です。Iewslastさんがせっかく削除した理由と今後の指針について説明してらっしゃるわけですし、ちゃんと熟読すべきだと思います。一までしかご教授なさっていないとおっしゃっていますが、自分からウィキペディアの方針文書を熟読なさったのですか？--ベルゼブブ 2010年2月10日 (水) 04:19 (UTC)
（インデント戻し、コメント）今までの流れからして、こうなったのは仕方がないことではあると思いますが、うぃきぺでぃあんさん個人の編集に対する姿勢に関しては、ここではなく、うぃきぺでぃあんさんの会話ページでお話した方がよいのではないでしょうか？話が分散してしまい、把握しづらくなってしまいます。--Y-dash（会話 | 投稿記録） 2010年2月10日 (水) 05:20 (UTC)