| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
 | この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
「売名行為」の指摘があったとの記述の出典を読むと、「売名行為」についての言及がないというのは、出典をつけてあたかもそうした指摘があったかのように捏造するための工作のように受け止められました。出典とした記事にない内容をでっち上げるのは非常によくない習慣と思います。--Muneohouse 2011年7月21日 (木) 23:26 (UTC)[返信]
- 「2011年のフジロックフェスティバルでは....考えにくく」は出典元の記事にそのような表現がなく独自研究と思います。目下のところ、この問題は、双方の関係者がノーコメントで真相は判明していないという状況です。コメントが報道されれば、その報道を出典として経緯を記述するというのがウィキペディアの基本ではないかと考えています。「売名行為」や出演決定自体が「虚偽」、反対した企業があったことも虚偽だと決めつければ、ウィキペディアが制服向上委員会に対して一方的に誹謗中傷したことになります。ウィキペディアの中立性を損ないます。疑問をもつことや懐疑的であること、ウラがあるのではと考えるスタンスについては、理解できますし、大切なことだと思いますが、ウィキペディアが「裁判長」になって一方を断罪するということはないということをお互いに注意できたらと思います。いかがでしょうか？ --Muneohouse 2011年7月21日 (木) 23:39 (UTC)[返信]
- この件について特別なこだわりはありませんが、事務所代表のメッセージにも「飛び入り出演」であったことの示唆があり、現時点ではこれを信用すべき出典としてとらえ、記事を再整理しました。編集にご参加下さった方々のご尽力、その意図は理解いたしますし、みなさんの疑問も共有できます。ただし、ウィキペディアは探偵局や調査報道機関ではなく、糾弾サイトでもなく、Twitterツイートのまとめサイトでもないため、ツイートを出典とすることはなるべく避け、関係者や制服向上委員会のメンバーを責めるような表現は削除しています。--Muneohouse 2011年7月22日 (金) 08:18 (UTC)[返信]
- 「日刊サイゾー」の記事 [1] がでました。しかし、「音楽ライター」という正体不明の関係者の発言で記事が構成され、飛び入りする「枠」を提供するはずだったバンド名も明らかにされていません。内部事情を想像させる記事としては面白いのですが、これを出典として採用し、「出演するあるバンドのステージへの飛び入り出演を計画していたとの報道もある」などと記事を加筆できるほど、出典にふさわしい情報源ではないと思います。憶測記事、伝聞記事を様々な説の出典にするケースもあるとは思いますが、飛び入りする「枠」を提供するはずだったバンドが事情通の間で特定できているのであれば、バンド名を明らかにした記事を出典とすべきと思います。売名行為だから、特筆すべきケースとして記録しておくべきと考える編集者もいらっしゃるかもしれませんが、一般的に芸能界では毎日売名じみた宣伝や話題づくり（熱愛報道を事務所側が流しておいて否定する等）が行われています。炎上マーケティングだから許せないと考える編集者もいらっしゃるでしょう。しかし、その手法にのせられて様々な著名人のTwitterのツイートや憶測記事、伝聞調の記事をウィキペディアでまとめること自体がウィキペディアの趣旨から逸脱することになることも理解しておかなければと思います。今回のケースは、山路徹氏、ソラノートのケースにも似ています。怒りのあまりに自分の意見を混ぜて記事を編集することはよくあることですが、相手が存命人物であったり、現存する企業であったりする場合は特に注意が必要でしょう。--Muneohouse 2011年7月23日 (土) 08:08 (UTC)[返信]
- 所属事務所の代表インタビューを掲載したウェブメディアの記事を出典として記事を補強しました。主催企業との調整中であり、スポンサーからの圧力についての有無や詳細は明らかにできないとのことですので、主催企業としても今回のフェスティバルが無事に終了するまではノーコメントを貫く可能性があると思われます。また、具体的な報道があれば、どなたでも加筆されたらよかろうと思います。個人的には、ある種の事情で出演できなくなったというのは事実ではないかと考えています。その事情については一旦、主催企業と所属事務所の間で了解済みのことだったような気もします。この事情のリークについても主催企業側からはできないというのが一般的でしょう。主催企業と所属事務所との話し合いはかなり進んでいてリークも意図的であった可能性も否定できません。ノートで個人的な意見を述べるのは慎むべきと思いますが、大人の事情の落としどころというものを多くの編集者の皆様に理解していただく手がかりになればと思い、書きました。異論がございましたら、またこのノートに書いていただければと思います。「節」を独立させたことについてもご異議があれば、差戻し等のご意見を書いてご自由にご実行いただければと思います。--Muneohouse 2011年7月23日 (土) 21:25 (UTC)[返信]
