ノート:再配分

出典元と異なる編集の差し戻しについて

提案 2024年2月16日 (金) 04:16‎のバージョンに差し戻すことを提案します。以下に理由を書きます。

利用者:Ooodjrさんが、出典のある文章の中に、出典にない内容を加筆しています。出典元の文献と異なる内容が含まれていたので、差し戻しました[1]。しかしその後、Ooodjrさんは同様の編集を続けており[2]、現状で本記事は独自研究になっていると判断しました。以下、いくつかの例をあげます。

注釈で、日常生活における時間管理や生活習慣改善を再分配に含めていますけれど、全く出典がありません。本記事の定義からしても違和感があります。
Ooodjrさんは出典元にない内容を書いています。大和総研（2002）で出典にされたページは政府の経済的役割を述べており、市場メカニズムの補完、政府の役割、資源配分の調整、所得の再分配、経済の安定化、環境整備、外国との政策協調が書かれています。Ooodjrさんの編集のような狩猟採集社会から政府にいたる記述はありません。また、ポランニー（1998）には「功を奏した」成果や、「失敗例」などの記述はありません。
ポランニー（2009）の加筆でページ数の表記がありません。上述の編集を見るかぎり、出典元の内容を確認せずに書いている可能性があります。
出典にない表現や不必要なリンクも散見されます。浜田（2019）には「万人に恩恵をもたらすこと」、「個人のみで」などの表現はありません。特に後者は、再配分の定義や、出典元について誤解を招きます。

つきましては、Ooodjrさんが上述の編集をする前の2024年2月16日 (金) 04:16‎のバージョンに戻すことを提案します。

なお、Ooodjrさんは同様の指摘を複数受けている点を付記します。Ooodjrさんが返信をしていないために、事実上の対話拒否になっているものもあります。

「利用者の行為についてのコメント依頼」に含まれる部分もありますが、ひとまずこのノートに書いて合意形成のためのコメント依頼とします。--Moke（会話） 2024年4月30日 (火) 01:40 (UTC)[返信]

報告提案から1ヶ月経過し、異論がありませんので、提案にもとづいて2024年2月16日 (金) 04:16‎時点のバージョンに差し戻しました。--Moke（会話） 2024年5月31日 (金) 18:36 (UTC)[返信]