ノート:円より子
 | ;基本方針のご案内
ウィキペディアでは、信頼できる情報源による出典によって検証可能な情報のみ執筆するよう求められています。きちんとした出典のない情報は書かないで下さい。とりわけ存命人物項目の場合、出典のない情報は速やかに除去またはコメントアウトすべきです。なお、外部掲示板や非公式のブログしか出典のない情報はウィキペディアでは受け入れられません。ご理解・ご協力をお願いします。 |
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
「表現の自由以前の問題である。」と断定した請願を出した事実は略さずに本文に掲載すべきではないか
[編集]「アダルトアニメ・ゲーム・漫画等の表現規制に反対することに関する請願書」において、請願書の中に「幼い少女たちを危険に晒（さら）す社会をつくり出していることは明らかで、表現の自由以前の問題である。社会倫理を持ち合わせていない企業利潤追求のみのために、幼い少女を危険に晒している商品を規制するため、罰則を伴った法律の制定を急ぐ必要がある」とある。 本文には現在、略され記載されていないが、「表現の自由以前の問題である。」と断定した内容は、議員として日本国憲法第21条第1項の解釈を公式に表明した、きわめて重要な意思表明であり、国民の知る権利にとって重要な内容と思われるので、略さずに本文に載せるべきではないか。
sangiin.go.jp
[編集]ドメインがsangiin.go.jpの方がいますね・・・--肉欲獣 2008年7月19日 (土) 02:36 (UTC)
ソースとして、記録。 やじうまwatch7月16日 http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/07/16/ Fortibras 2008年7月16日 (水) 15:44 (UTC)
掲示板へのアクセス集中と機能停止～その後
[編集]最初の文章が2008年5月01日となっていますが間違いないでしょうか ニコニコ動画がソースであれば、向井さんの対応があったのは円議員が紹介議員になった5月14日以降であると思うのですが・・・。 また、25歳以下の～という文が日本語としておかしい様に感じるのですが、何を意図して書かれた文か判断できなかったので修正はしませんでした。 情報に精通している人がいれば、修正よろしくおねがいします。--Toruleno 2008年7月15日 (火) 18:06 (UTC)
- 当記事の項目フィリバスター内のリンクフィリバスターが適切な記事に繋がっておりません。保護解除後に議事妨害へのリンク差し替えをお願いいたします。--武蔵野明日香 2008年7月16日 (水) 12:50 (UTC)
必要な「出典」を欠く情報について
[編集]「アダルトアニメ・ゲーム・漫画等の表現規制に反対することに関する請願書」の紹介議員になるよう依頼されて断ったという情報やそれへの反応については、出典が出所不明の画像とニコニコ動画、非公式掲示板しかなく、ウィキペディアで必要とされる信頼できる情報源で検証可能な出典を欠いており、独自研究は載せないという基本方針に反するためコメントアウトしました。また反応が「数千件」の出典に産経新聞が貼られていましたが、産経新聞では「数百件」としか書いてありませんので「数千件」の「出典」とはできないため、これもコメントアウトしました。
ウィキペディアは百科事典編纂を目的とするプロジェクトです。独自の調査結果を発表する場所ではありません。事実の暴露や報道をする場所でもありません。ウィキペディアに書くべき基準を満たさない事柄については、ウィキペディア以外の場所でお願いします。--miya 2008年7月19日 (土) 04:32 (UTC)
ウィキペディアへの自己言及
[編集]202.95.218.17 からの編集について本文中で言及がありましたが、Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及にあたるためコメントアウトしました。また、IPアドレスでわかるのは、あくまでも接続元だけであり、これが本当に議員もしくは議員の関係者による編集という確証はないことも、ご理解ください。--miya 2008年7月19日 (土) 04:58 (UTC)
中立的でない文面
[編集]>リーマンショックの影響を「はちに刺された程度」と評した与謝野財務大臣の発言についての認識を麻生総理に質したところ、「各国経済のブロック化から欧州大戦、世界大戦が含まれております。現在は経済のブロック化も発生しておりませんし、これから世界大戦を経る事もないと思います。」との答弁を引き出し、麻生政権としての危機感の甘さを露呈させる結果となった。 とありますが、この質疑をどう受け止めるかについてはむしろ円より子自身の無知を批判するべき内容だったと思います。それはともかくとして結果論としてリーマンショックが日本にダメージを与えましたが、出典もなければ中立的でもないこの1文は削除に値するはずです。--肉欲獣 2010年7月13日 (火) 00:49 (UTC)
- 出典については、平成20年12月10日の参議院予算委員会と明示されております。議事内容を確認したいようでしたら、国会会議録検索システム-条件入力[1]でどうぞ。--青鬼よし 2010年7月18日 (日) 12:44 (UTC)
- 私は以前の文面の偏向的な、円より子に対して非常に有利な文面になっていることについて疑問を呈しています。この発言があったこと自体については特に疑問を挟んではいません。--肉欲獣 2010年7月28日 (水) 05:40 (UTC)
コメント 「この質疑をどう受け止めるかについてはむしろ円より子自身の無知を批判するべき内容」は投稿者の個人的解釈であり、「根拠を示さずに」の加筆も出典が無く、独自研究に該当します。無論、信頼できる第三者による情報源がそのように指摘しているのならば別ですが。--花蝶風月雪月花警部 2010年7月29日 (木) 09:08 (UTC)
