ノート:兵庫県議会議員出張費問題

今後のこの記事のあり方について

この問題がどのような形になったならば特筆性を満たすのか、そしてこの問題の記事を書くならばどうあるべきかなどについての議論の場とします。野々村竜太郎のように削除されても再び執筆しようとする人は多いと思いますので、そのような復活をさせようと思う人の参考にもなると思います。--1.114.4.242 2014年7月12日 (土) 09:30 (UTC)

今から勝手にそんな宣言してどーすんですか。仮に権威と信頼ある複数の二次資料で大いに言及されるにしても、数ヵ月はかかるものです(本を書く人も時間がかかるのです。大体、まともな文献は事件がおおよそ収束してから、書かれるものでしょう)。その時に文献を手にした人が適切な行動をとればよいだけです。そして、一般に、仮に以前に削除が行われたとて、数ヶ月・数年を経て状況が変わり、その時には明らかに立項の基準を満たすのであれば、そして執筆内容が適切なのであれば議論など不要なんですよ。削除時と状況が異なれば、管理者も独断での即時削除は行いません。ま、「十二分に権威のある総括的な資料が複数手に入り執筆を行ったが立項が適切であるのかがわからない」向きには、その時に相談すればよいでしょう。--Hman（会話） 2014年7月12日 (土) 15:24 (UTC)

「再び執筆しよう」とする人が仮に存在したとしても、方針とガイドラインを良くお読み頂ければ再執筆は行わないと考えます。また、「兵庫県議会議員出張費問題」を、数年後に検索するユーザ－がどれほどいるでしょう。そのような想像をして頂ければ、この記事が歴史の検証に耐えうるものではないことがお分かり頂けるかと思います。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを再度お読み頂ければと考えます。--joker（会話） 2014年7月13日 (日) 07:10 (UTC)

事件記事ではなく野々村竜太郎氏の人物記事として書くべき

妥協して事件記事にしようとしているのでしょうが、逆に酷い目に会うだけだと思いますよ。--61.125.88.208 2014年7月17日 (木) 17:26 (UTC)