ノート:公害病

話題

文章がおかしいのですが--220.53.64.11 2006年7月6日 (木) 06:52 (UTC)

2006年7月3日 (月) 05:26 の版で一部の記述が消されて、おかしな文章になっていたようなので、復帰してみました。--Miaou 2006年7月6日 (木) 07:01 (UTC)

ダイオキシンについて病気の記述がありません

以下の文章については、病気の記述がないので、削除しました。

近年では、ダイオキシンなどの物質も懸念され、工場や焼却場の改造が相次いでいる。ただしダイオキシン汚染については塩素を含んだ物質の燃焼ではなく、すでに散布された農薬に由来する分量の方が多い。

--以上の署名のないコメントは、Shiny green（会話・投稿記録）さんが 2006年10月15日 (日) 00:39 (UTC) に投稿したものです（Kitimi（会話）による付記）。

この項目に書き加えたいこと

私も勉強しますが、どなたかお手伝いしてくださいませんか。

1. 症候群(?)である
   • 一つの病名に限定されない
   • 疫学の判定が軽視
2. 四大公害病以外の公害による病気発症のリスト
   • 川崎ぜんそく
   • 森永ヒ素ミルク中毒事件
   • ワクチン禍
   • 他 --以上の署名のないコメントは、Shiny green（会話・投稿記録）さんが 2006年10月15日 (日) 01:47 (UTC) に投稿したものです（Kitimi（会話）による付記）。
3. 水俣病では公健法による補償のため、患者の認定をすることになった。判断基準の作成、結果的に症状(?)の重視。
   • 1977年：厳格運用化
     • 患者の切り捨て
     • 二次・三次訴訟へ
     • 二重の平行する判断基準（司法と行政）
   • 1995（平成7）年12月15日：政治決着、村山談話
   • 2004：最高裁判決
     • 認定申請の増加
   • 2006（平成18）年9月19日：「水俣病問題に係る懇談会」提言書
     • 環境省：判断基準撤回していない
4. アスベスト問題
   • アスベスト救済新法
5. 民法の不法行為制度との関連
6. 法的な対策 --以上の署名のないコメントは、Shiny green（会話・投稿記録）さんが 2006年11月5日 (日) 02:17 (UTC) に投稿したものです（Kitimi（会話）による付記）。

疑問に感じたことなのですが

この編集やこの編集で、原発も公害に含める場合があると書かれていますが出典がありません。加筆を行ったのはいずれも単発のIPでありその真意を正すことができず書き逃げ状態になっています。原発が公害に含まれないとは言いませんが、せめて誰がそう言ったのかぐらいは求められる出典ではないかと考えます。この部分にしかるべき出典がなければ記述を除去することもありえます。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2018年2月28日 (水) 15:09 (UTC)

花粉症は公害？

花粉症は人間の産業活動により排出される有害物質により引き起こされる健康被害なのでしょうか？ご返答お願い致します。--Imoyokan-scratch（会話） 2021年11月26日 (金) 01:52 (UTC)