ノート:全国独立放送協議会
改名を提案します
[編集]岩手・福島・宮城の3県をのぞく地上アナログテレビ放送の廃止が1週間後にせまってきたので「独立テレビ放送局」への改名を提案します。日刊合同通信の7月1日づけの報道では全国独立UHF放送協議会は「全国独立放送協議会」になまえをあらためるとのことです。--Rikumio 2011年7月15日 (金) 18:52 (UTC)
- でしたら、「全国独立放送協議会」に改名なされては?--Joex 2011年7月15日 (金) 19:14 (UTC)
- コメントこの記事は協議会ではなく独立UHF局の説明がほとんどになっています。--Rikumio 2011年7月16日 (土) 04:04 (UTC)
- (条件付賛成) 当該ソースは改名日についての記述がありません(既に改名されたのか将来の事象なのか不明)のため、団体のリリースまたはその他の確定的な情報(検証可能性を満たすもの)が得られ次第、「全国独立放送協議会」へ改称するということであれば賛同します。なお、提案の改名案である「独立テレビ放送局」はその定義が日本国内に限るのか否かが不明であり記事主題が不明瞭になる懸念があることから、強い反対の意見を申し上げます。Rikumioさん、『独立UHF局の説明がほとんどになっています』との事ですが、団体の説明は概要セクションなどでよくなされています。仰る主旨は「加盟局各社とキー局との関係」セクションの記述などから判断されたコメントかもしれませんが、これはどちらかというとトリヴィアル的で瑣末な記述であり、瑣末な側に寄せて記事名称を決めることは主従が逆転するものですから不適切ではないでしょうか?--Si-take. 2011年7月17日 (日) 11:26 (UTC)
- コメント全国独立放送協議会とするならば所在地といったくわしい情報をのせるべきですが同会は公式サイトをもっていません。よって独立テレビ放送局の説明にした方がいいとおもいます。--Rikumio 2011年7月24日 (日) 11:32 (UTC)
- コメント 公式サイトを開設していないとしても、その他の検証可能性を満たす出典をもって加筆できる事のみを書けばいいことでは?(そもそもWikipediaは、公式サイトの劣化コピーではないです。) なお、改名案についての問題点は上記にコメント済みですが、記事のありようを議論せず記述対象を変更したとして、独自研究を書き連ねる遊び場になるだけです。 また、日本の独立系テレビ局に関する内容は、一義的には独立放送局に記述され、独立U局に関する内容のみ当項目へ参照しているスタイルとなっていますが、当項目の記述対象を変更すると一義的には重複記事となってしまいます。(団体については当項目を、独立放送局全般の説明は独立放送局に記述することで全体が整理されている。)--Si-take. 2011年7月24日 (日) 12:01 (UTC)
- コメント全国独立放送協議会とするならば所在地といったくわしい情報をのせるべきですが同会は公式サイトをもっていません。よって独立テレビ放送局の説明にした方がいいとおもいます。--Rikumio 2011年7月24日 (日) 11:32 (UTC)
- コメント 団体の改名日について、文化通信.comによりますと7月25日変更とのことです。ご参考まで。--Si-take. 2011年7月22日 (金) 14:45 (UTC)
- コメント独立テレビ放送局って、イギリスのITV (イギリス)の語源でもあるのです。同時にアメリカには沢山の独立局が存在します。(独立放送局は「日本の独立放送局」と改名してもいいと思うのですが)--Joex 2011年7月24日 (日) 21:28 (UTC)
- コメント単に独立放送局だとラジオ局もはいります。よって「日本の独立テレビ放送局」はどうでしょうか。--Rikumio 2011年7月25日 (月) 08:53 (UTC)
- コメント 独立放送局に関する項目はすでに存在するわけですから、そこから日本のテレビに関する内容のみを分割立項したいのであれば、当記事の定義を変更するのではなく「独立放送局」から分割する必要があります。(そのうえで、必要に応じて当記事の記述を転記することは、議論としては否定しません。) 少なくとも、当項目の記事主体は団体なのですから、その記述の処遇について議論する必要があります。(団体を主題とする記事を無くして、別記事に内包するということであれば、記事のありようをご提案ください。)--Si-take. 2011年7月25日 (月) 14:14 (UTC)
- Si-take.氏の意見に賛同。--Joex 2011年7月25日 (月) 14:46 (UTC)
- コメント 独立放送局に関する項目はすでに存在するわけですから、そこから日本のテレビに関する内容のみを分割立項したいのであれば、当記事の定義を変更するのではなく「独立放送局」から分割する必要があります。(そのうえで、必要に応じて当記事の記述を転記することは、議論としては否定しません。) 少なくとも、当項目の記事主体は団体なのですから、その記述の処遇について議論する必要があります。(団体を主題とする記事を無くして、別記事に内包するということであれば、記事のありようをご提案ください。)--Si-take. 2011年7月25日 (月) 14:14 (UTC)
- コメント単に独立放送局だとラジオ局もはいります。よって「日本の独立テレビ放送局」はどうでしょうか。--Rikumio 2011年7月25日 (月) 08:53 (UTC)
- 反対 (現状コメントしかなく、提案内容への反対を明確にすると言うことで、一応) JoexさんとSi-take.さんのご指摘の通り、改名ならば「全国独立放送協議会」が妥当でしょう。本記事は協会の説明が基本になっていますし、記事名の付け方の一般的な指針として正式な名称を使うことになっています。--Mujaki 2011年7月26日 (火) 18:59 (UTC)
- 反対 Mujakiさんと同じく。独立テレビ局全般ではなく、旧独U協議会としての記事である(一応、独立局全般を扱う記事が別個に存在する)ためです。新団体名への改名であれば、賛成です。--崎宏 2011年7月26日 (火) 21:52 (UTC)
- 報告 議論の趨勢は「全国独立放送協議会」への改名で問題ないと思いますので、移動しました。なお、改名議論を提起した人が議論をまとめず放置している状況については、強い遺憾の意を申し上げます。(無責任な対応は二度となさらないように。議論の趨勢にしたがってそれをまとめる気が無いなら、最初から議論提起なんてしないでください。)--Si-take. 2011年9月13日 (火) 09:50 (UTC)
冒頭の但し書き
[編集]コメント 独立放送局における『定義』と、独立放送局間の番組相互配信や意見交換等を行う団体(協議会、すなわち『全国独立放送協議会』)との区別をわかりやすくするよう、『協議会』の項目の冒頭で「但し書き」をつけておきました。この件でご意見ある方は? --MTK-KW 2011年8月13日 (土) 07:06 (UTC)
- コメント ちょっとくどい感じでしたので、曖昧さ回避たるシンプルな表現に変更しました。--Si-take. 2011年9月13日 (火) 09:50 (UTC)
改名に伴うリンク修正について
[編集]Wikipedia:コメント依頼にて提起している議論です。
首記、当項目の旧称である全国独立UHF放送協議会に内部リンクしているページが極めて多数にわたります。現実問題として、これらの全てを手作業で記述変更するのは不可能ですのでBot作業の依頼を検討しています。但し、時系列として不適切な場合(過去の出来事に関する記述など)は旧称表記(この場合、現名称を併記するかパイプリンクで[[全国独立放送協議会|全国独立UHF放送協議会]]と記述)が適切となる事例もあろうかと思います。果たしてどのような作業を踏むべきか、以下にアイデアを書きますので皆様のご意見をお聞かせください。
- 項目変更に対する機械的な完全対応。Bot作業により、内部リンクしている全ての記事の記述を[[全国独立UHF放送協議会]]から[[全国独立放送協議会]]に変更。時系列として不適切な記述については、気づいた人が適宜修正するものとする。(Bot作業時点では、時系列としての不適切な記述はひとまず容認する。)
- リダイレクト回避のみ行う。[[全国独立UHF放送協議会]]を[[全国独立放送協議会|全国独立UHF放送協議会]]に変更のみ。パイプリンクの解消は、それぞれの記事に対して気づいた人が適宜修正する。
- 何もしない。それぞれの記事に対して気づいた人が適宜修正する。
- 以上、ご意見を賜りたく宜しくお願いします。--Si-take. 2011年9月14日 (水) 12:53 (UTC)
- コメント 依頼者としては、1案でやっちゃってもいいんじゃないかと思います。組織のありようが変わったわけでもないほか、当記事にて旧称にも触れているので、各記事の文意に深刻な誤謬を生ずる恐れはそれほどありません。現状のまま放置したほうがデメリットが大きいと考えます。--Si-take. 2011年9月14日 (水) 12:53 (UTC)
- コメント Category:全国独立放送協議会において、一部関連リンク(当該項目とその周辺記事)等を変更しました。不備がありましたら指摘お願いします。--MTK-KW 2011年9月29日 (木) 00:23 (UTC)
改名に伴う当該協議会の「所属系列」における名称について
[編集]首記、当項目の名称変更に伴い、当該協議会に加盟する放送局(TV局)の「所属系列名」の名称変更につきましても、ご意見を募りたいと思います。多くの場合は『独立UHF局系(系列)』や『独立U局系列(系)』といった名称でしたが、仮にUHFという文字を取って『独立局系列』と称したとしても、「系列(ネットワークに)加盟しているのか、そうではないのか」といった様な(用語の解釈にて)混乱を起こしかねないかと思われます。当該協議会の英字略称である『JAITS』の使用はどうでしょうか。--MTK-KW 2011年9月29日 (木) 00:39 (UTC)
- 賛成 仰るとおり…といいますか、そもそも独立放送協議会はネットワーク機構ではないですから「系列」と呼称するのは誤解どころか誤りであり、『独立U局系列』などという記述は排除されるべきでした。表記については便宜上、ご提案の『JAITS』に賛同します。--Si-take. 2011年9月29日 (木) 05:18 (UTC)
- コメント こちら「プロジェクト‐ノート:放送局」でも告知しました。よろしくお願いいたします。--MTK-KW 2011年10月10日 (月) 01:05 (UTC)
- コメント 独立局の総称として協会名で表されることを見たことがないのですが、何らかの文献で使用されているのでしょうか。新しい用語を定義したり、既存の用語に新たな定義を与えることは独自研究にあたりますので。協議会の名称が変わったというニュースに基づいてこの記事は改名しましたが、あくまで協議会の名称に限ったことです。実際、2011年10月18日現在でも、テレビ埼玉やtvkなどの放送局では「独立UHF局」や「独立U局」などを継続して使用しています。なお、「○○系」という用例ですが、例えば「アニメビジネスがわかる」(独立系)で確認できます。--Mujaki 2011年10月18日 (火) 16:11 (UTC)
加盟局の記号欄、記号順について
[編集]- 加盟局のあとに記号欄がありますが、これを記号記述頻度のなるべく高い順に並び替えできないでしょうか。そうすると、基本的に全て>ほぼ全て>多数>少数の順に並び、特に全てと書かれているものが最初にくることで定位置を確保でき見易さが向上します。--ぱんかれ(会話) 2012年4月16日 (月) 19:03 (UTC)
- ならび変えてみました--ぱんかれ(会話) 2012年5月6日 (日) 15:30 (UTC)