ノート:佐藤昇 (ジャーナリスト)

即時削除に関して

全般5として繰り返し即時削除タグが貼られていますが、タグ付与での即時削除は行えない状況と考えます。過去に全般5への異議申し立てとしてWikipedia:削除依頼/週刊報道サイト関連が提起され、存続クローズとなっているためです。過去に存続クローズ歴のある状況で同じ理由で即時削除は無理があると思います。削除を要するなら改めて通常の削除依頼で審議するべきだろうと思います（Wikipedia:削除依頼/週刊報道サイト 20210606も参照）。--郊外生活（会話） 2021年6月18日 (金) 09:00 (UTC)

内容について

佐藤昇は【記述を除去】、本件記載は【記述を除去】記載をするのは公正、公平性に欠けます。特筆性もない。管理者さん読者の皆様どう思いますか？【記述を除去】の真実を削除しないでください。--以上の署名の無いコメントは、真の正す会（会話・投稿記録）さんが 2021-07-11T12:23:22‎(UTC) に投稿したものです。（雑用部（会話）さんによる署名補充を修正--郊外生活（会話） 2021年7月11日 (日) 15:12 (UTC)）

• コメント題名および署名がなかったのと、ノートページで新しい話題は下に追加するというのを守っておられなかったので修正しました。-- 雑用部（会話） 2021年7月11日 (日) 13:00 (UTC)
  • 報告 真の正す会さんのコメントの一部を除去しました。コメントの内容がWikipedia:削除の方針#ケースB-2に該当するおそれがあるためです。書き込まれた内容が本人の著名活動にどのように多大な影響を及ぼしているのでしょうか？ネット検索もしてみましたが、Wikipedia:信頼できる情報源で裏付けることができませんでした。仮に書き込まれた内容が真実で、かつ多大な影響に関して信頼できる情報源での言及があるならば、例えば大手新聞社の記事でそのことが記載されていてもおかしくないと思います。多大な影響が立証できないのであればケースB-2案件で版指定削除の依頼対象となるかと思います。--郊外生活（会話） 2021年7月11日 (日) 15:09 (UTC)

複数の問題について

この記事には複数の問題があります。議論にご協力ください。

出典が不足しています。存命人物の記事は特に、検証可能性を満たしている必要があります。（2021年7月）

脚注による出典や参考文献の参照が不十分です。脚注を追加してください。（2021年7月）

独自研究が含まれているおそれがあります。（2020年2月）

人物の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。（2020年2月）

広告・宣伝活動的であり、中立的な観点で書き直す必要があります。（2021年6月）

上記の通り、ページ自体、特筆性・正確性がなかったり、出典が不足していたり、中立的に書かれているとは思えない内容だと思うのですが、いかがでしょうか。 --Wwwamway（会話） 2021年7月12日 (月) 12:49 (UTC)