ノート:伊勢流

偏りすぎている記述について

定義文からWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#最初の段落を逸脱して、定義ではなく主張になっているように、一次資料に拠った偏った記述が多々見られ問題を感じます。また、「近代化して弓と馬を使わなくなり失業した小笠原家は、弓馬礼法だけでなく、殿中の礼法も教えるようになったため 「小笠原流礼法」と主張し江戸時代に庶民の間で普及した。そのため、もともとの殿中の礼法を教えていた本来の伊勢家が 対する形で「伊勢流」と揶揄されるようになったが間違いである。」といった主張は2次資料の出典がなければ独自研究としか思えないのですが。--茂林寺たぬき（会話） 2017年10月28日 (土) 22:11 (UTC)

二次資料を元に改稿しました。除去した主張の論拠として出典が提示されていましたが、一次資料の使い方として適当とは思えないため（WP:PSTS）併せて除去いたしました。--茂林寺たぬき（会話） 2017年11月14日 (火) 12:04 (UTC)