ノート:介護サービス事業者の種類

2005年〜のログ

介護サービス事業所の種類を介護保険サービスにタイトルを変更するのはいかがでしょうか？介護サービス事業所の種類では、辞書的記述になってしまいますので、介護保険制度上の介護サービスの位置付けから記述すべきと思います。

参考まで：介護保険法の規定においては、居宅サービスの定義（法第７条第５項以下）から始まり、第４１条において指定居宅サービス事業所の定義が現れます。

逆に、既存の施設を介護保険制度に統合した歴史的事情により、第７条第１９項に介護保険施設、同第２０項に施設サービスの定義の順番になっています。--Tay 2005年2月10日 (木) 01:14 (UTC)[返信]

項目名変更に賛成です。老人福祉施設、高齢者福祉にある施設との関連もはっきりできるといいですね。Yanagie 2005年2月12日 (土) 15:23 (UTC)[返信]

ご賛同ありがとうございます。Wikipediaの投稿はつい最近始めたばかりなので、至らないところばかりです。ご指導・ご助言いただければうれしいです。

さて、ご指摘の項目を見てきました。既存の項目は、老人福祉法による措置施設をベースに記述してあるので、かなり大幅な改訂になると思います。まず、老人福祉法による措置から、介護保険制度導入までの歴史をまとめてからでないと、中途半端になってしまいそうです。

また、介護保険以前からの在宅サービス（訪問介護、訪問看護）については、介護保険、障害者福祉（支援費制度はまた別の制度に変わってしまうようですが）、終末期医療など関係するカテゴリーが多岐に渡るので、介護保険だけの視点にとどめてしまうのは、いささか乱暴ではないかと恐れています。

介護保険サービスの項は介護保険からの視点で概略を記述して、後は個別サービスへの参照にすべきなのでしょうか。--Tay 2005年2月13日 (日) 11:39 (UTC)[返信]

介護の項では、介護給付が未リンクになっている！←介護保険サービスの記述後に直すため、メモ--Tay 2005年2月13日 (日) 11:57 (UTC)[返信]

殆どリンク切れになっているので修正します。--PUCKO（会話） 2020年1月6日 (月) 02:54 (UTC)[返信]

精力的に編集されている方がいる中申し訳ないのですが、本記事の内容や構成に疑問があるため伺います。

記事名が「〜の種類」になっているのは何か積極的な理由がありますか？「介護サービス事業者」という記事がないのに、「〜の種類」だけあるのはバランスを欠いており、読者にも不親切なように思います。
本記事の冒頭部が「介護サービス事業者（かいごサービスじぎょうしゃ）は、云々」という書き出しになっているのはどういった経緯でしょうか？（版数が膨大であり要約欄にもそれらしい記載がないのでどの時点で変更されたかの特定は挫折しました。すみません。）Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部#最初の文の形式によれば、「第1文の主題（主語）を項目名とし、定義を記載する。」とのことですので、記事名と第1文の書き出しは一致させる必要があると思います。第1点との兼ね合いも考えると、本記事は「介護サービス事業者」への改名が必要ではないでしょうか？
これも第1点と関連しますが、本記事に付けられている出典はほとんどがelawsの法文（一次資料）であり、少々異様な印象を受けます。このような内容になっているのはどういった経緯でしょうか？

ご教示の程よろしくお願いします。--Leukemianwalt（会話） 2021年9月7日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

情報現状見つかる介護保険#介護サービス事業者と介護サービスの記事にも「介護サービス事業者」の概要に関する体系だった記載は見当たらないように思います。--Leukemianwalt（会話） 2021年9月7日 (火) 06:01 (UTC)[返信]