ノート:今際の国のアリス
表示
この記事は2017年7月1日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「今際の国のアリス」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
- http://websunday.net/rensai/alice/にアーカイブ(https://web.archive.org/web/20141202225536/http://www.websunday.net/rensai/alice/)を追加
- http://www.shogakukan.co.jp/pr/anisun/arisu/にアーカイブ(https://web.archive.org/web/20141114123914/http://www.shogakukan.co.jp/pr/anisun/arisu/)を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月25日 (月) 10:57 (UTC)
分割提案
[編集]Category:Netflixオリジナルドラマを見ると、記事名に「(テレビドラマ)」が付いているのが多数見つかることから、Netflixの配信作品を「今際の国のアリス (テレビドラマ)」に分割することを提案致します。こちらでも示されている通り、原作漫画とは別に、Netflix版記事は19言語で作成され、英語版に至っては「良質な記事」にまで選出されており、シーズン2が世界90カ国でトップ10入りしたとの報道もある程の人気を獲得していることから、原作漫画の記事から分割した方がいいのではないかと考えました。そのため、もし分割された場合はNetflix版の詳細はその分割後の「今際の国のアリス (テレビドラマ)」に記載するのが適切であると思います。--Hatto(会話) 2023年1月1日 (日) 07:40 (UTC)
条件付賛成(条件:製作者言及・第三者言及を充実させること。現状では反対です。)現状の内容を見るとあらすじとキャスト、スタッフに関する内容が主となっており、単独記事とするには第三者言及(製作や評価)が不足していると考えます。製作や評価に関する記述は現状少しだけ書かれていますが、単独記事とするのであればもう少し欲しいところです。サブページにて分割後のイメージを作成してみましたが、20KBほどの大きさしかありませんし、今際の国のアリスの記事からあえて切り離すほどでもないと思います。ただ、英語版の記事はGA認定されているだけあって完成度は高く、これを参考に加筆をすれば分割も可能なレベルになると思います。また、英語版に頼らずとも[1]、[2]、[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、[8]、[9]など資料も複数あるので、これら利用して内容を充実させることも可能かと思います。--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2023年1月12日 (木) 15:23 (UTC)修正--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2023年1月14日 (土) 14:46 (UTC)- 返信 良質な記事に選出されている英語版の記事や前述の9つのサイト等を参考に加筆すれば分割も可能なレベルになるとお考えのようでしたらそれは「条件付反対」ではなく「条件付賛成」の間違いではないでしょうか?PMmgwwmgmtwp'gさんもおっしゃっているように、英語版記事やその他のサイトを元に記事を強化すれば十分に記事を分割するに値すると思います。僕としては記事を分割したいと思って分割提案を出しましたので、1人でも多くのユーザーから賛同を得たいと思っております。もし「条件付賛成」に意見を変更なさる意向でしたらぜひそちらに変更して頂けないでしょうか?--Hatto(会話) 2023年1月12日 (木) 17:15 (UTC)
- 返信 すみません。ややこしくしてしまいました。確かに 条件付賛成の方が正しいと思いますので票を変更します。ただし、記事を記事を分割するのであれば前述の通り内容の充実は必要だと考えますので現状のままでは 反対 です。私としては分割前の段階で、第三者言及を加筆した状態の「分割後をイメージした記事」をサブページで作成していただき、こちらに提示していただきたいのですが可能でしょうか?--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2023年1月12日 (木) 17:29 (UTC) 修正--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2023年1月12日 (木) 17:33 (UTC)
- すみません、返信遅れました。記事の分割化はNetflix版が外国語版のように日本語版では分割されていないのを疑問視したこと1点のみで分割提案したため、「分割後をイメージした記事」を作ることは全く想定していませんでした。まず本作だけでなく、漫画そのものに関する知識にも非常に疎かったり、実際にこの原作漫画についても全く読んでおらず、記事を加筆するにはあまりにも自信がありませんし、自分のような立場の者がそれを行うには明らかに力不足であるように思います。他力本願になってしまい大変に申し訳ありませんが、やはり記事を加筆するのに自信や能力を持った方にやって頂ける方が無難な気がしてなりません。--Hatto(会話) 2023年1月14日 (土) 09:06 (UTC)
- 返信 「分割後をイメージした記事」は事前に提示しておくと、確実にこのようになるといった保証がなされるので、合意を得るためには非常に有効な手段であることから提案致しました。そして、今回の場合は制作に関すること、評価に関することを加筆する必要性があるので、正直作品を知らなくても書くことは可能です。私もこの作品については全く知識がありません。
- 最悪私が加筆してもいいとは思っていますが(私も加筆に自信があるわけではありませんが)、現時点ではこちらに時間を割くモチベーションが湧かないので、やる気が出るまで待っていただくしかないです。あとは加筆依頼に出すのも一つの手でしょうか。
- 以上が私の現時点での考えです。--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2023年1月14日 (土) 10:20 (UTC)
- すみません、返信遅れました。記事の分割化はNetflix版が外国語版のように日本語版では分割されていないのを疑問視したこと1点のみで分割提案したため、「分割後をイメージした記事」を作ることは全く想定していませんでした。まず本作だけでなく、漫画そのものに関する知識にも非常に疎かったり、実際にこの原作漫画についても全く読んでおらず、記事を加筆するにはあまりにも自信がありませんし、自分のような立場の者がそれを行うには明らかに力不足であるように思います。他力本願になってしまい大変に申し訳ありませんが、やはり記事を加筆するのに自信や能力を持った方にやって頂ける方が無難な気がしてなりません。--Hatto(会話) 2023年1月14日 (土) 09:06 (UTC)
- 返信 すみません。ややこしくしてしまいました。確かに 条件付賛成の方が正しいと思いますので票を変更します。ただし、記事を記事を分割するのであれば前述の通り内容の充実は必要だと考えますので現状のままでは 反対 です。私としては分割前の段階で、第三者言及を加筆した状態の「分割後をイメージした記事」をサブページで作成していただき、こちらに提示していただきたいのですが可能でしょうか?--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2023年1月12日 (木) 17:29 (UTC) 修正--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2023年1月12日 (木) 17:33 (UTC)
- 返信 良質な記事に選出されている英語版の記事や前述の9つのサイト等を参考に加筆すれば分割も可能なレベルになるとお考えのようでしたらそれは「条件付反対」ではなく「条件付賛成」の間違いではないでしょうか?PMmgwwmgmtwp'gさんもおっしゃっているように、英語版記事やその他のサイトを元に記事を強化すれば十分に記事を分割するに値すると思います。僕としては記事を分割したいと思って分割提案を出しましたので、1人でも多くのユーザーから賛同を得たいと思っております。もし「条件付賛成」に意見を変更なさる意向でしたらぜひそちらに変更して頂けないでしょうか?--Hatto(会話) 2023年1月12日 (木) 17:15 (UTC)
- 横から失礼 賛成 私は削除主義者や統合主義者ではないので、無条件で分割に賛成します。ですが合意形成のため、拙文にて恐縮ですが製作や評価を加筆しました[10]。分割の実行は利用者:Hattoさんにお願いしたいですが、ウィキペディアは強制ではないので、私が代わりに分割する形でも構いません。--Vetalapancavimsatika(会話) 2023年1月28日 (土) 16:33 (UTC)
- どう分割するのがよいか、そしてもう分割してもよいのか分からず、そのことについて柏尾菓子さんというユーザーさんに利用者‐会話:柏尾菓子#分割提案についてで聞いておりますので、もう少しお待ち下さい。--Hatto(会話) 2023年1月29日 (日) 06:47 (UTC)
- @PMmgwwmgmtwp'g: Vetalapancavimsatikaさんが加筆して下さったのですが、現在の状況で分割してもよいと思いますか?--Hatto(会話) 2023年1月30日 (月) 12:23 (UTC)
- @Vetalapancavimsatika: 分割の実行についてですが、自分自身では分割作業を行ったことがなく、履歴不継承など何らかの問題が起こるのが不安なため、もしよろしければVetalapancavimsatikaさんに分割をお任せできないものかと思っております。上記の通り、PMmgwwmgmtwp'gさんに分割してもよいかお尋ねしており、PMmgwwmgmtwp'gさんから記事を分割してもよいとの合意が取れた場合、分割して頂ければと思います。--Hatto(会話) 2023年1月30日 (月) 12:23 (UTC)
- どう分割するのがよいか、そしてもう分割してもよいのか分からず、そのことについて柏尾菓子さんというユーザーさんに利用者‐会話:柏尾菓子#分割提案についてで聞いておりますので、もう少しお待ち下さい。--Hatto(会話) 2023年1月29日 (日) 06:47 (UTC)
- 賛成 今ちょうど実写ドラマ節の整理と少しだけですが加筆を行っておりました。Vetalapancavimsatikaさんが加筆してくださった内容に関しては評価節と製作節に振り分けました。この内容であれば分割できるだけの特筆性が確保されたものと判断し、分割に賛成したいと思います。Vetalapancavimsatikaさん、評価や制作に関する内容の加筆ありがとうございました。--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2023年1月30日 (月) 12:47 (UTC) 票を変更したので当初の票に斜線--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2023年1月30日 (月) 12:50 (UTC)
済 分割しました。--Vetalapancavimsatika(会話) 2023年1月31日 (火) 17:51 (UTC)