コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:人道に対する罪

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「人道に対する罪に関する主な事件・出来事」は、一部ジェノサイドの項目と重複するところがあるのでは。どういう基準で選択されているのでしょうか。連合軍や国際連合などの戦犯法廷・刑事裁判所などで認定・裁判されているという事でしょうか。

また、「平時ではなく紛争時の行為」であるならば、アパルトヘイトやポルポトが入っていて、スターリン粛正、文化大革命やベトナム粛正が入っていないのは何ででしょうか。

また、「奴隷化、強制移送、拷問、強姦、政治的・宗教的理由による迫害」については相当に広範な数多くのリストアップになってしまいそうですが(歴史上から現代まで枚挙に暇は無い)。 そもそも「人道に対する罪」の法源が連合軍や国際連合などの戦犯法廷・国際刑事裁判所などになるわけですから、それらを考慮する必要があるのでは(原爆投下はあくまでも類推という事で)--61.202.120.220 2005年4月28日 (木) 02:33 (UTC)[返信]

定義のところを書き直しました。事例、若干、修正しました(ジェノサイドとの関係)。Tarokun1005 2006年3月15日 (水) 12:16 (UTC)[返信]

訳の正当性

[編集]

Crimes against humanityの原語に対して「人道に対する罪」との訳が当てられていますが、なぜ人道なのでしょうか。語義からすると「人類に対する罪」が適当ですし、中国語版によれば2002年に訳の転換(反人道罪→危害人類罪)がはかられたとあります。国際法学上の用語として「humanity=人道」というのが定義されているのでしょうか?そうでなければ改名も考える必要があると思うのですが。--60.56.220.31 2008年2月3日 (日) 11:24 (UTC)[返信]

人道に対する罪の適用について

[編集]

人道に対する罪は極東国際軍事裁判所条例5条(c)に定められており、"極東国際軍事裁判"を"BC級戦犯"と書き換えましたが、ご意見ご教示をお願いします。

疑問に思う点が他に1つあるのですが、「日本による中国人に対する行為」、「アメリカ合衆国による広島、長崎への原子爆弾の投下。 」、「アメリカ合衆国による日本およびドイツの各都市および農村への一般市民を対象とした大量絨毯爆撃」は他国民に対する行為ですから、ハーグ陸戦条約(主に第三款)やジュネーヴ条約俘虜の待遇に関する条約)の違反であって、戦犯と同じ国籍の被害者を保護する目的の「人道に対する罪」にはならないのではないでしょうか? ご教示をお願いします。--Mjft8499 2008年9月21日 (日) 23:54 (UTC)  [返信]

議論を呼びそうなので、ノートにて書きます。 「集団」で一国民を蹂躙するという事ですので、例えば、アメリカのケネディー政権は、ベトナム戦争を黙殺した不作為で、次のジョンソン政権は、ベトナム戦争にて枯葉剤を撒き散らし、遺伝子に関わる程の甚大な被害を与えた積極作為で、ジョージwブッシュは、イラク戦争で、大量破壊兵器を廃棄させる事を目的としたのに、事前によく調べもせず、他国に内政干渉まがいの行動を取り、イラク国民を大量殺戮した挙句、大量破壊兵器は実は存在しなかった事による不作為と積極作為の両面で、提訴可能ですよね。 第二次世界大戦後、アメリカ合衆国政府は、人道に対する罪に裏書しているはずです。上記の歴史的事実をなぜ、誰も指摘しないのか、不思議でなりません。--Turugibe Kan-i 2009年3月18日 (水) 16:31 (UTC)[返信]

 ウィキペディアは、国際軍事法廷、国際戦犯法廷、国際刑事裁判所のいずれでもありません。--Downexact14 2009年5月7日 (木) 14:36 (UTC)[返信]

節「人道に対する罪に関する主な事件・出来事」に関する出典

[編集]

節「人道に対する罪に関する主な事件・出来事」において事件が羅列されているが、公式に「人道に対する罪」が適用されたのかどうか定かでないもの、確認のとれないものについては、独自研究にあたる。仮に、『節名が「…に関する」であるため』と抗弁する場合は、「関するもの」は他にいくらでもあるし、いずれにせよ、それは独自研究。また、花岡事件について記述があったが、出典先は特筆性および信頼性を十分に満たさない掲示板での書き込みによるものであるし、かつ、そこで記されている「林博史『BC級戦犯裁判』岩波新書 2005 p.10」を確認したところ、「人道に対する罪」の適用とはかかれていない。林は同書33頁において「C級(人道に対する罪)は不適用」と明言しているし、日暮吉延『東京裁判』講談社現代新書,2008年,26頁でも同内容が明記されている。すなわち、東京裁判において「人道に対する罪」が適用された事実はない。--西方 2011年10月24日 (月) 15:10 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

人道に対する罪」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月25日 (月) 08:41 (UTC)[返信]