コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:京成東成田線

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

行商専用車の項目について

[編集]

「最新の」という表現はWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないに反すると思われるので、削除させていただきます。 異議がありましたら、お知らせください。--たぬきそば 2010年8月9日 (月) 06:33 (UTC)[返信]

どの箇所のことでしょうか。この記事において、どこにも「最新」というキーワードは書かれていませんが?
運行時刻も「時刻は2010年2月時点」と書かれておりWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないには反しないと思われますが。
ところで、「野菜を市場へ運ぶ行商の人のために」に{{要出典範囲}}が付されていますが、行商専用車というくらいですから行商の人のための車両じゃないのですか? 野菜以外もあるだろうから「野菜を市場へ運ぶ」は余計だとかですか? --210. 2010年8月9日 (月) 19:06 (UTC)[返信]

現在「3000形」と書かれている部分が、先日まで「最新の3000形」となっていましたので、その「最新の」の部分を先日削除させていただいた者です。 さて、あなた様が書かれた「行商専用車というくらいですから行商の人のための車両じゃないのですか?」の部分ですが、これは何らかの出典に基づいたものでしょうか? できれば、出典をお示しいただければ幸いです。--たぬきそば 2010年8月11日 (水) 02:59 (UTC)[返信]

割り込み失礼。「行商専用列車ノート / 履歴 / ログ / リンク元」のノートで議論してはどうか。京成東成田線の本論とは無関係だからね。--AD Train 2010年8月11日 (水) 03:26 (UTC)[返信]
「最新」の件については、「削除させていただきます」と書かれていたので、削除の宣言かと思いました。すでに削除されていたのですね。私は削除に異議はありません。
行商専用車についてですが、行商専用車そのもの、目的について疑問を持たれているということでしょうか? 「東成田線で行商専用車が運行されているか」なら、この記事で出典を求めることが理解できるのですが。
ところで女性専用車については同じような疑問は持たれなかったのですか?--210. 2010年8月11日 (水) 19:56 (UTC)[返信]

行商専用車が運行されているかの出典ではなく、行商専用車の項目において「野菜を市場へ運ぶ行商の人のために」という部分の出典を求めているのです。あなたは女性専用車について述べておられますが(特に記載がないので、京成東成田線の記事内にある、女性専用車の項目のことを述べておられると解釈させていただきます)、同項目には行商専用車の項目と違い「~のために」といった記述がないので、そもそも出典を求める必要がありません。しかしながら、行商専用車の項目には「~のために」といった記述(「野菜を市場へ運ぶ行商の人のために」という記述のこと)がありますので、この記述の出典を求めた次第です。 もし出典がないのなら、この記述は削除せざるを得ないと思われますが、削除した方がよろしいでしょうか?それとも、出典を待ったほうがよろしいでしょうか?(出典を待つとしたら、どれくらいの期間待つべきか?)--たぬきそば 2010年8月12日 (木) 00:00 (UTC)[返信]

普通、出典を探すのには時間がかかるから1ヶ月は待ってやれよ。それから記事「行商専用列車」にも同じ記述があるから、そっちも「要出典」貼ったらどうだ?京成東成田線だけに貼るのは片手落ちだろ。--AD Train 2010年8月12日 (木) 00:15 (UTC)[返信]

わざわざ親切にありがとうございます。さて、AD Train様がおっしゃっている「同じ記述」とは、行商専用列車の項目にある「行商のための団体専用列車のことである」のことでしょうか。--たぬきそば 2010年8月12日 (木) 06:48 (UTC)[返信]

貴殿がこの記事で貼ったのと同じ箇所というのは、記事「行商専用列車」における
>京成電鉄の野菜行商専用列車、通称「なっぱ電車」が走り始めた
っていうところと違うのか? ただ、「要出典」貼ればいいというものではないということは忠告しておくよ。ある程度自明として記述されている箇所がここだけでなく(Wikipediaだけでなく)百科事典には山ほどあるよ。それを「要出典」貼りまくっていたらきりがない。--AD Train 2010年8月12日 (木) 07:23 (UTC)[返信]

行商専用車が走っていることの出典を求めているのではなく、本記事(京成東成田線の記事のこと)の行商専用車の項目にある、「~のために」の出典を求めているのです。たびたび親切にアドバイスしていただきありがとうございました。とりあえず、1ヶ月ほど待ってみます。--たぬきそば 2010年8月12日 (木) 08:39 (UTC)[返信]

俺は、「野菜を市場へ運ぶ行商の人のために」(京成東成田線の記事)も、「野菜行商専用列車」(行商専用列車の記事)も表現が異なるだけで主旨としては同じであろうと言っているんだが。やめろとは言えないので、ルールに沿ったやり方をして貰えればよいと思う。--AD Train 2010年8月12日 (木) 23:25 (UTC)[返信]

(行商専用車の記述の件)およそ1ヶ月経過し、出典が示されませんでしたので、該当部分を削除いたしました。--たぬきそば 2010年9月14日 (火) 11:45 (UTC)[返信]